II SA/Po 1117/18
PostanowienieWSA w Poznaniu2019-12-16
Skład orzekający: Sędzia WSA Barbara Drzazga
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli pełnomocnik ustanowiony z urzędu nie uiścił należnego wpisu od skargi pomimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga wniesiona do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, jeżeli należny wpis od skargi nie został uiszczony pomimo wezwania, nawet jeśli skarżącemu przyznano pełnomocnika z urzędu, a nie zwolnienie od kosztów sądowych.Stan faktyczny
T. K. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego umarzającą postępowanie administracyjne w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji odmawiającej ustalenia warunków zabudowy. Skarżący wniósł o przyznanie prawa pomocy. Postanowieniem z marca 2019 r. ustanowiono dla skarżącego radcę prawnego, jednak wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych oddalono. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi, pod rygorem odrzucenia. Pełnomocnik skarżącego, ustanowiony z urzędu, nie uiścił wpisu od skargi w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Barbara Drzazga po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 grudnia 2019 r. sprawy ze skargi T. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] września 2018 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia odrzucić skargę. /-/ B. Drzazga
Pismem z [...] listopada 2018 r. T. K. wniósł do tutejszego Sądu skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] września 2018 r. nr [...] umarzającą postępowanie administracyjne w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji tego organu z [...] sierpnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy ustalenia warunków zabudowy dla budowy budynku mieszkalnego – samowoli budowlanej na działce nr [...] w [...]. Jednocześnie skarżący wniósł o przyznanie prawa pomocy.
Postanowieniem z [...] marca 2019 r. ustanowiono dla skarżącego radcę prawnego, którego wyznacza Okręgowa Izba Radców Prawnych w [...], w pozostałym zaś zakresie (zwolnienia od kosztów sądowych) wniosek o prawo pomocy oddalono.
Następnie pismem z [...] czerwca 2019 r. Sąd zwrócił się do Okręgowej Izby Radców Prawnych w [...] (OIRP) o wyznaczenie dla skarżącego pełnomocnika z urzędu. Jednocześnie Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia – w terminie 7 dni - wpisu od skargi w kwocie [...]zł, pod rygorem odrzucenia skargi (art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2018 r. poz. 1302, dalej: p.p.s.a.).
[...] czerwca 2019 r. OIRP poinformowała Sąd o wyznaczeniu na pełnomocnika z urzędu skarżącego – [...] M. R..
Skarżący pismem z [...] lipca 2019 r. wniósł zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II wzywające go do uiszczenia wpisu. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z 18 września 2019 r. sygn. II OZ 765/19 oddalił zażalenie skarżącego.
W rezultacie Sąd pismem z [...] listopada 2019 r. wezwał pełnomocnika skarżącego do wykonania w terminie 7 dni, od daty doręczenia, prawomocnego wezwania Przewodniczącego Wydziału z [...] czerwca 2019 r. do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...]zł, pod rygorem odrzucenia skargi.
W zakreślonym terminie pełnomocnik skarżącego nie uiścił wpisu od skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje.
Skarga T. K. podlega odrzuceniu z uwagi na jej nieopłacenie.
Stosownie do art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Natomiast skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu - art. 220 § 3 p.p.s.a.
Wyjaśnić należy, że skarżący nie został zwolniony od kosztów sądowych, a jedynie przyznano pełnomocnika z urzędu. Pełnomocnik skarżącego pomimo wezwania go pismem z [...] listopada 2019 r. do wykonania prawomocnego zarządzenia z [...] czerwca 2019 r. do uiszczenia w terminie 7 dni wpisu od skargi w kwocie [...]zł, pod rygorem odrzucenia skargi, wpisu od skargi nie uiścił.
W związku z powyższym skargę T. K. należało na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. odrzucić, o czym orzeczono w sentencji postanowienia.
/-/ B. Drzazga
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło