Legal AIII SA/Po 112/26
WyrokWSA w Poznaniu2026-06-02
Skład orzekający: Paweł Daniel, Arkadiusz Skomra, Jacek Rejman
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy decyzja Wojewody w przedmiocie odszkodowania za grunt przejęty pod drogę została wydana prawidłowo?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję Wojewody oraz poprzedzającą ją decyzję Starosty, uznając, że naruszały one prawo. W związku z tym zasądził od Wojewody na rzecz skarżących zwrot kosztów postępowania.Stan faktyczny
Skarżący B. K. i J. K. wnieśli skargę na decyzję Wojewody z dnia 13 stycznia 2026 r. dotyczącą odszkodowania za grunt przejęty pod drogę. Decyzja ta poprzedzona była decyzją Starosty z dnia 27 sierpnia 2025 r. w tym samym przedmiocie.Rozstrzygnięcie
Uchylono zaskarżoną decyzję Wojewody oraz poprzedzającą ją decyzję Starosty. Zasądzono od Wojewody solidarnie na rzecz skarżących kwotę 501 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Paweł Daniel Sędziowie Sędzia WSA Arkadiusz Skomra Asesor WSA Jacek Rejman (sprawozdawca) Protokolant: starszy sekretarz sądowy Sławomir Rajczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 czerwca 2026 r. sprawy ze skargi B. K. i J. K. na decyzję Wojewody z dnia 13 stycznia 2026 r. nr [...] w przedmiocie odszkodowania za grunt przejęty pod drogę I. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Starosty [...] z dnia 27 sierpnia 2025 r. nr [...], znak [...]; II. zasądza od Wojewody solidarnie na rzecz skarżących kwotę 501 zł (pięćset jeden złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło