II SA/Po 1137/02

PostanowienieWSA w Poznaniu2004-11-25

Skład orzekający: Jerzy Stankowski, Bożena Popowska, Maciej Dybowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w toku postępowania sądowego, w związku ze zmianą stanu prawnego i faktycznego, uzasadnia umorzenie postępowania?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie, ponieważ strona skarżąca skutecznie cofnęła skargę przed rozpoczęciem posiedzenia. Cofnięcie skargi nie naruszało prawa ani nie prowadziło do utrzymania w mocy wadliwego aktu, co zgodnie z przepisami PPSA uzasadnia umorzenie postępowania. Stronie zwrócono uiszczony wpis sądowy.
Stan faktyczny
A.J. zaskarżył decyzję Dyrektora Oddziału Rejonowego Wojskowej Agencji Mieszkaniowej w Z. utrzymującą w mocy decyzję o odmowie przyznania świadczenia pieniężnego na pokrycie kosztów najmu lokalu. Przed rozprawą A.J. cofnął skargę, wskazując na ustanie umowy najmu i zmianę stanu prawnego w zakresie zakwaterowania Sił Zbrojnych RP.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie w sprawie i zwrócono A. J. kwotę 10 zł tytułem uiszczonego wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Stankowski Sędziowie WSA Bożena Popowska Maciej Dybowski ( spr ) Protokolant sekr.sąd. Justyna Frankowska-Sarbak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 listopada 2004 r. sprawy ze skargi A.J. na decyzję Dyrektora Oddziału Rejonowego Wojskowej Agencji Mieszkaniowej w Z. z dnia [...] kwietnia 2002 r. Nr [...] w przedmiocie rekompensaty pieniężnej postanawia 1. umorzyć postępowanie w sprawie, 2. zwrócić A. J. kwotę 10 zł tytułem uiszczonego wpisu sądowego. /-/ M.Dybowski /-/ J.Stankowski /-/ B.Popowska JFS Pismem z dnia [...] maja 2002 r. A.J. zaskarżył decyzję z dnia [...] kwietnia 2002 r. - nr [...] Dyrektora Oddziału Rejonowego Wojskowej Agencji Mieszkaniowej w Z. o utrzymaniu w mocy decyzji z dnia [...] marca 2002 r. - nr [...] Dyrektora Oddziału Terenowego Wojskowej Agencji Mieszkaniowej w Ż. o odmowie przyznania A. J. świadczenia pieniężnego na pokrycie kosztów najmu lokalu mieszkalnego. Pismem z dnia [...] listopada 2004 r. - przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa została skierowana - A. J. skutecznie cofnął skargę, podnosząc iż umowa najmu lokalu "ustała z dniem 31 sierpnia 2003 r.", a ustawa z 16 kwietnia 2004 r. o zmianie ustawy o zakwaterowaniu Sił Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej ( Dz. U. 116/04/1203 ) , na nowo reguluje ową kwestię ( k.23 - 24 ). Skoro zatem cofnięcie skargi nie zmierzało do obejścia prawa i nie powodowało utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności, przeto na podstawie art.161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. 153/02/1270 zm. 162/04/1692 ) w zw. z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - przepisy wprowadzające ustawę - prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - prawo postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. 153/02/1271 ze zm. ) , należało postępowanie umorzyć. O kosztach sądowych orzeczono na podstawie art.97 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. ( Dz. U. 153/02/1271 ze zm. ) w zw. z art. 55 ust. 1 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym ( Dz. U. 79/95/368 ze zm. ). /-/ M.Dybowski /-/ J.Stankowski /-/ B.Popowska JFS

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło