II SA/Po 114/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jakub Zieliński po rozpoznaniu w dniu 2 lipca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia K. K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 28 maja 2015r. o odrzuceniu skargi kasacyjnej; w sprawie ze skargi K. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Poznaniu z dnia [...] listopada 2014 r. nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego postanawia odrzucić zażalenie /-/ Jakub Zieliński Wyrokiem z dnia 9 kwietnia 2015 r. tutejszy Sąd oddalił skargę na decyzję bliżej opisaną w rubrum niniejszego postanowienia. Odpis powyższego wyroku łącznie z uzasadnieniem został skarżącemu doręczony wraz z pouczeniem co trybu i terminu zaskarżenia tego orzeczenia. Strona wniosła do Sądu osobiście sporządzoną (zredagowaną i podpisaną) skargę kasacyjną od powyższego wyroku, tytułując to pismo procesowe jako "Sprawa - ODWOŁANIE II SA/Po 114/15 dnia. 9.4.15." (k. 34). Postanowieniem z 28 maja 2015r. Wojewódzki sąd Administracyjny odrzucił wyżej opisaną skargę kasacyjną. Odpis tego postanowienia doręczono K. K. wraz z pouczeniem o treści art. 194 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270, z późn. zm. – dalej: p.p.s.a.). Pismem z 16 czerwca 2015r. K. K. wniósł osobiście zażalenie na powyższe orzeczenie, wskazując, iż wnosi: "Odwołanie od postanowienia z 28.05.15". Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje. Zgodnie z art. 194 § 4 p.p.s.a. zażalenie, na postanowienie - którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej - powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. W niniejszej sprawie skarżący K. K. osobiście sporządził i wniósł zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, co nie spełniało powyższego wymogu, mimo że został o nim pouczony przy doręczeniu odpisu zaskarżonego postanowienia. Z akt sprawy nie wynika zaś, aby skarżący był podmiotem, o którym mowa w art. 175 § 2 lub 3 p.p.s.a. (wyjątki od przywołanej zasady dotyczą enumeratywnie wymienionych kategorii podmiotów posiadających specjalistyczną wiedzę prawniczą z racji wykonywanego zawodu lub pełnionej funkcji), co uprawniałoby go do sporządzenia skargi kasacyjnej osobiście. Wobec powyższego zażalenie K. K. na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, Sąd uznał za obarczone brakiem nieusuwalnym, który stanowi podstawę do odrzucenia zażalenia. W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia. /-/ Jakub Zieliński