II SA/Po 1145/11
PostanowienieWSA w Poznaniu2011-12-28
Skład orzekający: Referendarz sądowy Katarzyna Witkowicz-Grochowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wnioskodawczyni, która wraz z mężem utrzymuje się z niskich emerytur i ponosi znaczne koszty leczenia, spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w całości, w tym zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia profesjonalnego pełnomocnika?Ratio decidendi
Wnioskodawczyni spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w całości, ponieważ jej sytuacja finansowa, wynikająca z niskich dochodów z emerytur i wysokich kosztów leczenia jej oraz męża, uniemożliwia jej poniesienie jakichkolwiek kosztów postępowania sądowego oraz wynagrodzenia profesjonalnego pełnomocnika. Sąd zwolnił ją od kosztów sądowych i ustanowił radcę prawnego.Stan faktyczny
Skarżąca Z. C. wniosła o przyznanie prawa pomocy w całości, wskazując na przewlekłe choroby, wysokie koszty leczenia i utrzymania. Wnioskodawczyni wraz z mężem utrzymują się z łącznej emerytury w wysokości 2.630,04 zł miesięcznie. Mąż również choruje przewlekle. Sytuacja finansowa wnioskodawczyni uniemożliwia jej poniesienie kosztów sądowych oraz wynagrodzenia profesjonalnego pełnomocnika.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił zwolnić Z. C. od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych oraz ustanowić dla niej radcę prawnego.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu -Katarzyna Witkowicz-Grochowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 grudnia 2011r. wniosku o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi Z. C. na decyzję Kierownika Urzędu do Sprawa Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] października 2011r. Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania uprawnień do świadczenia pieniężnego postanawia 1. zwolnić Z. C. od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych, 2. ustanowić dla Z. C. radcę prawnego, którego wyznaczy Okręgowa Izba Radców Prawnych. /-/ K.Witkowicz-Grochowska
Skarżąca Z. C. wniosła o przyznanie prawa pomocy w całości. We wniosku włożonym na urzędowym formularzu PPF wskazała, że od szeregu lat choruje na nadciśnienie tętnicze, chorobę wieńcową, przebyła zawał mózgu, choruje także na zwyrodnienie stawów i kręgosłupa. Zaistniałe choroby wymagają nakładów na leki i leczenie. Nadto ciągłe zwiększanie się kosztów utrzymania nie pozwala na poniesienia opłat sądowych. Środki pozostałe po uiszczeniu stałych opłat za mieszkanie przeznacza na zakup żywności i odzieży.
Wnioskodawczyni oświadczyła, że wspólne gospodarstwo domowe prowadzi razem z mężem. Utrzymują się z emerytur w łącznej wysokości 2.630,04 zł miesięcznie. Mieszkają w domu córki, gdzie zajmują mieszkanie o powierzchni 45 m². Nadto wnioskodawczyni wskazała, że mąż również choruje przewlekle na cukrzycę zaawansowaną i wymaga dwóch zastrzyków dziennie. Choruje także na przepuklinę międzykręgową i zwyrodnienie stawów. Powyższe choroby wpływają na koszty leczenia.
Zgodnie z dyspozycją art. 246 §1 pkt 1 p.p.s.a. przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym następuje, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Oznacza to, że prawo pomocy ma charakter szczególny i wyjątkowy, a skorzystać z tego uprawnienia mogą jedynie osoby w rzeczywiście ciężkiej sytuacji finansowej, pozbawione majątku, stałego miesięcznego dochodu lub uzyskujące go w takiej wysokości, że nie są w stanie uiścić najmniejszych nawet należności sądowych (bezrobotni, emeryci, renciści, osoby samotnie wychowujące dzieci).
Z przedłożonego oświadczenia o stanie majątkowym, finansowym i dochodach wynika, że sytuacja wnioskodawczyni pozwala na przyznanie prawa pomocy w niniejszej sprawie w całości. Skarżąca wraz z mężem utrzymuje się jedynie z emerytur i to w niskiej wysokości. Kwota osiąganego dochodu wskazuje, że wnioskodawczyni z trudem zaspokaja nawet bieżące potrzeby koniecznego utrzymania rodziny. Z uwagi na przewlekłe choroby jej oraz męża zwiększone są koszty bieżącego utrzymania w związku z dodatkowymi wydatkami na leki. Mając na uwadze wysokość osiąganego dochodu przyjąć należy, że wnioskodawczyni nie ma możliwości poczynienia oszczędności celem ich przeznaczenia na pokrycie kosztów sądowych niniejszego postępowania, chociażby w części.
Przedstawiona sytuacja finansowa wskazuje, że skarżąca nie jest również w stanie wygospodarować środków na pokrycie wolnorynkowego wynagrodzenia profesjonalnego pełnomocnika z wyboru.
Podkreślić należy, że zgodnie z treścią art. 249 p.p.s.a. przyznanie prawa pomocy może być cofnięte w całości lub w części, jeżeli okaże się, że okoliczności, na podstawie których je przyznano, nie istniały lub przestały istnieć.
Na podstawie art. 258 §1 i 2 pkt 7 i art. 246 §1 pkt 1 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono, jak w postanowieniu.
/-/ K.Witkowicz-Grochowska
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło