II SA/Po 116/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Aleksandra Łaskarzewska po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] 2009 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego postanawia odrzucić skargę /-/ A.Łaskarzewska Zaskarżoną decyzją Kolegium utrzymało w mocy decyzję własną umarzającą postępowanie administracyjne zainicjowane wnioskiem skarżącej w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji Kierownika Urzędu Rejonowego w O. W. W przewidzianym ustawą terminie skargę w niniejszej sprawie złożył występujący w imieniu skarżącej pełnomocnik profesjonalny, załączając do pisma odpis pełnomocnictwa oraz kserokopię dowodu uiszczenia opłaty skarbowej od pełnomocnictwa w kwocie 17 zł (k. 10, 11). Tymczasem, w myśl § 3 ust. 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16.12.2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193) od skarg niewymienionych w ust. 1-5 tego rozporządzenia, a więc również od skarg na decyzje w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego pobiera się wpis stały w kwocie 200 zł. Stosownie do treści art. 221 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej. Wpis od skargi wnoszonej przez pełnomocnika będącego adwokatem lub radcą prawnym powinien być - bez wzywania - uiszczony w takim terminie, jaki jest dopuszczalny do złożenia skargi (por. postanowienie NSA z dnia 30.01.2007 r., sygn. II OSK 253/06). Skoro więc zaskarżoną decyzję Kolegium doręczono skarżącej skutecznie 23.12.2009 r., to termin do uiszczenia wpisu stałego przez działającego w jej imieniu radcę prawnego upływał z dniem [...].2010 r. (środa). Ostatnim dniem, w którym należało uiścić wpis stały w rozpoznawanej sprawie, był bowiem dzień z upływem, którego mijał termin do złożenia skargi. Tymczasem, jak ustalono w Oddziale Finansowo-Budżetowym tut. Sądu, pomimo upływu tego terminu, wpis stały nie został uiszczony. Wobec faktu, iż wnoszący przedmiotową skargę radca prawny nie uiścił wpisu stałego od skargi, Sąd na podstawie art. 221 ustawy Prawo o postępowaniu administracyjnym, orzekł jak w sentencji postanowienia . /-/ A.Łaskarzewska