Legal AIII SA/Po 116/26
WyrokWSA w Poznaniu2026-06-17
Skład orzekający: Arkadiusz Skomra, Izabela Paluszyńska, Paweł Daniel
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy decyzja Wojewody w przedmiocie odszkodowania za grunt przejęty pod drogę, poprzedzona decyzją Starosty, jest zgodna z prawem?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję Wojewody oraz poprzedzającą ją decyzję Starosty, uznając je za niezgodne z prawem. W konsekwencji zasądził od Wojewody na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. K. na decyzję Wojewody z dnia 13 stycznia 2026 r. w przedmiocie odszkodowania za grunt przejęty pod drogę. Decyzja ta została poprzedzona decyzją Starosty z dnia 27 sierpnia 2025 r. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 17 czerwca 2026 r.Rozstrzygnięcie
Uchylono zaskarżoną decyzję Wojewody i poprzedzającą ją decyzję Starosty. Zasądzono od Wojewody na rzecz skarżącego kwotę 100 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Arkadiusz Skomra (sprawozdawca) Sędziowie Sędzia WSA Izabela Paluszyńska Sędzia WSA Paweł Daniel Protokolant: starszy sekretarz sądowy Izabela Kaczmarczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 czerwca 2026 r. sprawy ze skargi M. K. na decyzję Wojewody z dnia 13 stycznia 2026 r., nr [...] w przedmiocie odszkodowania za grunt przejęty pod drogę I. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Starosty [...] z dnia 27 sierpnia 2025 r. nr [...], znak [...]; II. zasądza od Wojewody na rzecz skarżącego kwotę 100 zł (sto złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło