II SA/Po 1160/17

PostanowienieWSA w Poznaniu2018-05-29

Skład orzekający: Wiesława Batorowicz, Elwira Brychcy, Edyta Podrazik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą przed rozprawą, motywowane zmianą stanowiska, powinno skutkować umorzeniem postępowania i zwrotem wpisu?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie i zwrócił skarżącemu wpis, ponieważ skarżący skutecznie cofnął skargę przed rozprawą. Cofnięcie skargi nie zmierzało do obejścia prawa ani nie spowodowało utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności, a było wynikiem zmiany stanowiska strony.
Stan faktyczny
A. P. złożyła skargę na decyzję Wojewody zatwierdzającą projekt budowlany i udzielającą pozwolenia na budowę. Skarżąca uiściła wpis od skargi. Przed rozprawą skarżąca cofnęła skargę, wskazując na zmianę swojego stanowiska. Wojewoda wniósł o oddalenie skargi.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie i zwrócono skarżącemu kwotę tytułem uiszczonego wpisu.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wiesława Batorowicz (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Elwira Brychcy Sędzia WSA Edyta Podrazik Protokolant st.sekr.sąd. Mariola Kaczmarek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 maja 2018 r. sprawy ze skargi A. P. na decyzję Wojewody z dnia 29 września 2017 r. Nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę; postanawia 1. umorzyć postępowanie 2. zwrócić skarżącemu kwotę [...]- ([...]) złotych tytułem uiszczonego wpisu. Skargą z dnia [...] listopada 2017 r. wniesioną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu A. P. zaskarżyła decyzję Wojewody z dnia [...] września 2017 r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzieleniu Ł. W. pozwolenia na budowę budynku mieszkalnego wielorodzinnego z częścią usługowo-handlową i garażem podziemnym wraz z zagospodarowaniem terenu przy ul. [...] w P., dz. nr [...], [...], [...], ark. [...], obr. P.. Wnosząc skargę A. P. uiściła wpis od skargi w kwocie [...]zł. W odpowiedzi Wojewoda wniósł o oddalenie skargi. Rozprawę w niniejszej sprawie wyznaczono na dzień 29 maja 2018 r. Przed rozprawą w dniu 29 maja 2018 r. A. P. cofnęła wniesioną skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje. Zgodnie z art. 60 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm., dalej: p.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Przepis art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. stanowi zaś, że sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. W niniejszej sprawie A. P. przed rozprawą w dniu 29 maja 2018 r. cofnęła skutecznie wniesioną skargę. W ocenie Sądu cofnięcie skargi przez Archidiecezję nie zmierza ani do obejścia prawa, ani nie doprowadzi do utrzymania w mocy decyzji dotkniętej wadą nieważności. Powodem cofnięcia jest zmiana stanowiska strony skarżącej. W związku z powyższym niniejszą sprawę należało umorzyć, o czym na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 p.p.s.a. orzeczono w pkt 1. sentencji postanowienia. Z uwagi zaś na cofnięcie skargi przed rozprawą, Sąd na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a zwrócił skarżącej uiszczony wpis od skargi w kwocie [...]zł (pkt 2. sentencji postanowienia).

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło