II SA/Po 1179/11
PostanowienieWSA w Poznaniu2011-12-29
Skład orzekający: Jolanta Szaniecka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy orzeczenie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie aktualizacji opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego gruntu podlega zaskarżeniu do sądu administracyjnego?Ratio decidendi
Orzeczenie Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczące aktualizacji opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego gruntu nie podlega zaskarżeniu do sądu administracyjnego. Zgodnie z art. 80 ust. 1 ustawy o gospodarce nieruchomościami, od takiego orzeczenia przysługuje sprzeciw do sądu powszechnego.Stan faktyczny
Starosta Poznański wypowiedział L.B. dotychczasową opłatę roczną z tytułu użytkowania wieczystego gruntu i zaproponował nową. L.B. zwrócił się do Samorządowego Kolegium Odwoławczego o ustalenie, że aktualizacja jest nieuzasadniona lub uzasadniona w innej wysokości. Kolegium oddaliło wniosek i ustaliło opłatę w zaproponowanej wysokości. L.B. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, kwestionując operat szacunkowy. Sąd administracyjny zważył, że orzeczenie Kolegium nie podlega zaskarżeniu do sądu administracyjnego.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jolanta Szaniecka po rozpoznaniu w dniu 29 grudnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L.B. na orzeczenie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Poznaniu z dnia 08 września 2011 r. Nr [...] w przedmiocie aktualizacji opłaty rocznej za użytkowanie wieczyste gruntu postanawia odrzucić skargę /-/ J.Szaniecka
Pismem z dnia 24 listopada 2010 r. Starosta Poznański wypowiedział L.B. dotychczasową opłatę roczną z tytułu użytkowania wieczystego gruntu zlokalizowanego w L. przy ul. D. [...] (działka nr [...]) i równocześnie zaproponował nową opłatę roczną w wysokości 1921,22 zł.
Wnioskiem z dnia 20 grudnia 2011 r. L.B. zwrócił się do Samorządowego Kolegium Odwoławczego o ustalenie, że aktualizacja opłaty jest nieuzasadniona lub uzasadniona w innej wysokości.
Orzeczeniem z dnia 08 września 2011 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze oddaliło wniosek użytkownika wieczystego i ustaliło opłatę roczną za 2011 rok i lata następne, w wysokości 1921,22 zł.
L.B. wniósł na powyższe orzeczenie skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu. W jej motywach, między innymi, zakwestionował operat szacunkowy sporządzony dla potrzeb aktualizacji opłaty rocznej.
W odpowiedzi n a skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze wniosło o jej oddalenie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Orzeczenie Samorządowego Kolegium Odwoławczego, będące następstwem rozpoznania co do meritum wniosku użytkownika wieczystego o ustalenie, że aktualizacja opłaty jest nieuzasadniona albo jest uzasadniona w innej wysokości nie podlega zaskarżeniu do sądu administracyjnego. Wynika to z postanowień art. 80 ust. 1 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (t.jedn. Dz.U. z 2010 r. Nr 102 poz. 651 z późn. zm.). Zgodnie z powołanym przepisem od orzeczenia Kolegium właściwy organ lub użytkownik wieczysty mogą wnieść sprzeciw w terminie 14 dni od dnia doręczenia orzeczenia, a wniesienie sprzeciwu jest równoznaczne z żądaniem przekazania sprawy do sądu powszechnego właściwego ze względu na miejsce położenia nieruchomości.
Powyższa regulacja oznacza, że sąd administracyjny nie jest właściwy do rozpoznania sporu dotyczącego aktualizacji opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego gruntu.
Dlatego na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) orzeczono o odrzuceniu skargi.
/-/ J.Szaniecka
MK
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło