II SA/Po 1179/13

PostanowienieWSA w Poznaniu2014-09-04

Skład orzekający: Barbara Drzazga

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku, gdy strona skarżąca złożyła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie opłaty adiacenckiej, a następnie wystąpiły okoliczności uzasadniające zawieszenie postępowania sądowego, sąd powinien podjąć zawieszone postępowanie?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny, na podstawie art. 128 § 1 pkt 1 PPSA, powinien podjąć zawieszone postępowanie, jeżeli ustała przyczyna, dla której postępowanie zostało zawieszone. W przypadku braku informacji o ustaniu przyczyny zawieszenia, sąd nie może podjąć postępowania.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi H. M., Ł. P., A. P., Ł. P. i D. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. w przedmiocie opłaty adiacenckiej. Postępowanie sądowe zostało zawieszone. Sąd administracyjny rozpoznał wniosek o podjęcie zawieszonego postępowania.
Rozstrzygnięcie
Postanowiono podjąć zawieszone postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Drzazga po rozpoznaniu w dniu 4 września 2014r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. M., Ł. P., A. P., Ł. P. i D. P. działającego przez przedstawiciela ustawowego A. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia ... 2013 r. Nr ... w przedmiocie opłaty adiacenckiej; postanawia na podstawie art. 128 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270) podjąć zawieszone postępowanie. /-/ B. Drzazga

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło