II SA/Po 118/04
PostanowienieWSA w Poznaniu2004-05-27
Skład orzekający: Sędzia NSA Barbara Kamieńska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skargę należy odrzucić z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, jeśli wezwanie do uzupełnienia braków nie zostało skutecznie doręczone skarżącemu z powodu jego nieobecności?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, jeżeli skarżący nie uiścił wpisu sądowego w terminie wyznaczonym przez sąd, mimo że wezwanie do uzupełnienia braków zostało prawidłowo doręczone poprzez pozostawienie zawiadomienia w placówce pocztowej i awizowanie, co zgodnie z art. 73 PPSA skutkuje uznaniem doręczenia za dokonane z upływem ostatniego dnia okresu na odbiór.Stan faktyczny
Skarżący K.J. złożył skargę na decyzję W. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w P. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków skargi, w tym do uiszczenia wpisu sądowego, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie nie zostało doręczone osobiście z powodu nieobecności skarżącego, lecz pozostawiono je w placówce pocztowej wraz z zawiadomieniem. Skarżący nie odebrał pisma w terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w P w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Barbara Kamieńska po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K.J. na decyzję W. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w P. z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie wznowienia robót budowlanych postanawia odrzucić skargę /-/B. Kamieńska
Pismo sądowe zawierające wezwanie do uzupełnienia w terminie 7 dni braków skargi przez nadesłanie 2 odpisów skargi, a nadto przez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie [...]zł – pod rygorem odrzucenia skargi – nie zostało skarżącemu doręczone we wskazanym w skardze miejscu zamieszkania z powodu jego nieobecności w domu, wobec czego doręczyciel złożył je w placówce pocztowej na okres 7 dni, umieszczając zawiadomienie o tym w skrzynce na korespondencję. Po upływie 7 dni przesyłkę ponownie awizowano (k. 46).
Skarżący nie odebrał pisma w powyższym terminie.
Stosownie do art. 73 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r. Nr 153, poz. 1270) w takim przypadku doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia tego okresu.
Ponieważ skarżący w zakreślonym siedmiodniowym terminie nie uiścił wpisu skargę należy odrzucić na podstawie art. 220 § 3 cytowanej ustawy.
Dlatego orzeczono jak w sentencji.
/-/B. Kamieńska
kk
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło