II SA/Po 1190/11

PostanowienieWSA w Poznaniu2012-01-20

Skład orzekający: Referendarz sądowy Katarzyna Witkowicz-Grochowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy osoba fizyczna, której dochody z emerytur rolniczych wynoszą 1.360 zł netto miesięcznie, a która ponosi dodatkowe koszty związane z chorobami własnymi i męża, spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w całości w postępowaniu sądowoadministracyjnym?
Ratio decidendi
Osoba fizyczna, której dochody z emerytur rolniczych wynoszą 1.360 zł netto miesięcznie, a która ponosi dodatkowe koszty związane z przewlekłymi chorobami własnymi i męża, co uniemożliwia zaspokojenie bieżących potrzeb rodziny i poczynienie oszczędności na koszty sądowe, spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w całości w postępowaniu sądowoadministracyjnym. Taka sytuacja finansowa uzasadnia również ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika z urzędu.
Stan faktyczny
Skarżąca K. C. wniosła o przyznanie prawa pomocy w całości, wskazując na niskie dochody z emerytur rolniczych (1.360 zł netto miesięcznie wspólnie z mężem) oraz wysokie koszty leczenia własnego i męża. Skarżąca posiada umiarkowany stopień niepełnosprawności i choruje na choroby przewlekłe. Mąż również cierpi na choroby układu moczowego. Wnioskodawczyni oświadczyła, że nie posiada majątku ani oszczędności, a jej sytuacja finansowa nie pozwala na poniesienie kosztów postępowania ani wynagrodzenia profesjonalnego pełnomocnika.
Rozstrzygnięcie
1. Zwolniono K. C. od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych. 2. Ustanowiono dla K. C. radcę prawnego, którego wyznaczy Okręgowa Izba Radców Prawnych.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu -Katarzyna Witkowicz-Grochowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 stycznia 2012r. wniosku o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi K. C. na decyzję Kierownika Urzędu do Sprawa Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] października 2011r. Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania uprawnień kombatanckich postanawia 1. zwolnić K. C. od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych, 2. ustanowić dla K. C. radcę prawnego, którego wyznaczy Okręgowa Izba Radców Prawnych. /-/ K. Witkowicz-Grochowska Skarżąca K. C. wniosła o przyznanie prawa pomocy w całości. We wniosku złożonym na urzędowym formularzu PPF wskazała, że nie stać jej na opłacenie radcy prawnego, gdyż uzyskuje bardzo mają emeryturę. Podała, że choruje na reumatologiczne zapalenie stawów i zwyrodnienie kręgosłupa, zmuszona jest stosować duże ilości drogich leków. Oświadczyła, że posiada umiarkowany stopień niepełnosprawności. Wnioskodawczyni oświadczyła, że wspólne gospodarstwo domowe prowadzi razem z mężem. Utrzymują się z emerytur rolniczych w łącznej wysokości 1.360 zł netto miesięcznie. Mieszkają w domu syna, gdzie zajmują mieszkanie o powierzchni 20 m² na podstawie dożywotnej służebności mieszkania. Wnioskodawczyni oświadczyła, że nie posiada żadnych nieruchomości, wartościowych ruchomości, czy oszczędności. Nadto wnioskodawczyni wskazała, że mąż również choruje na choroby układu moczowego z podejrzeniem raka prostaty. Wnioskodawczyni wskazała na wysokie koszty utrzymania, które nie pozwalają na poniesienie kosztów postępowania w sprawie. Zgodnie z dyspozycją art. 246 §1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm., dalej p.p.s.a.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym następuje, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Oznacza to, że prawo pomocy ma charakter szczególny i wyjątkowy, a skorzystać z tego uprawnienia mogą jedynie osoby w rzeczywiście ciężkiej sytuacji finansowej, pozbawione majątku, stałego miesięcznego dochodu lub uzyskujące go w takiej wysokości, że nie są w stanie uiścić najmniejszych nawet należności sądowych (bezrobotni, emeryci, renciści, osoby samotnie wychowujące dzieci). Z przedłożonego oświadczenia o stanie majątkowym, finansowym i dochodach wynika, że sytuacja wnioskodawczyni pozwala na przyznanie prawa pomocy w niniejszej sprawie w całości. Skarżąca wraz z mężem utrzymuje się jedynie z emerytur i to w niskiej wysokości. Kwota osiąganego dochodu wskazuje, że wnioskodawczyni z trudem zaspokaja nawet bieżące potrzeby koniecznego utrzymania rodziny. Z uwagi na przewlekłe choroby jej oraz męża zwiększone są koszty bieżącego utrzymania w związku z dodatkowymi wydatkami na leki. Mając na uwadze wysokość osiąganego dochodu przyjąć należy, że wnioskodawczyni nie ma możliwości poczynienia oszczędności celem ich przeznaczenia na pokrycie kosztów sądowych niniejszego postępowania, chociażby w części. Przedstawiona sytuacja finansowa wskazuje, że skarżąca nie jest również w stanie wygospodarować środków na pokrycie wolnorynkowego wynagrodzenia profesjonalnego pełnomocnika z wyboru. Podkreślić należy, że zgodnie z treścią art. 249 p.p.s.a. przyznanie prawa pomocy może być cofnięte w całości lub w części, jeżeli okaże się, że okoliczności, na podstawie których je przyznano, nie istniały lub przestały istnieć. Na podstawie art. 258 §1 i 2 pkt 7 i art. 246 §1 pkt 1 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono, jak w postanowieniu. /-/ K. Witkowicz-Grochowska .

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło