Legal AIII SA/Po 1200/17
WyrokWSA w Poznaniu2018-03-15
Skład orzekający: Tomasz Świstak, Danuta Rzyminiak–Owczarczak, Edyta Podrazik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wielkopolski Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego prawidłowo odmówił umorzenia grzywny nałożonej w celu przymuszenia?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że organ nadzoru budowlanego prawidłowo odmówił umorzenia grzywny nałożonej w celu przymuszenia, ponieważ nie zaistniały przesłanki uzasadniające jej umorzenie. Skarżący nie wykazał, że spełnił obowiązek nakazany decyzją, ani że jego wykonanie stało się niemożliwe z przyczyn od niego niezależnych.Stan faktyczny
Skarżący J. D. i S. D. wnieśli skargę na postanowienie Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego odmawiające umorzenia grzywny nałożonej w celu przymuszenia. Skarżący domagali się umorzenia grzywny, jednak organ uznał, że nie spełnili oni przesłanek do jej umorzenia.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 15 marca 2018 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Świstak Sędziowie Sędzia WSA Danuta Rzyminiak–Owczarczak (spr.) Sędzia WSA Edyta Podrazik po rozpoznaniu w postępowaniu uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 15 marca 2018 roku sprawy ze skargi J. D. i S. D. na postanowienie Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia grzywny w celu przymuszenia oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło