II SA/Po 1205/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym Przewodniczący: Sędzia WSA Bożena Popowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 2 grudnia 2004r. sprawy ze skargi L. L. na postanowienie Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] . nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania w sprawie przyznania świadczenia pieniężnego postanawia umorzyć postępowanie /-/ B.Popowska Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w dniu [...] . wydał postanowienie nr [...] utrzymujące w mocy własne postanowienie z dnia [...] . nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania w sprawie przyznania świadczenia pieniężnego przewidzianego ustawą z dnia 31 maja 1996r. o świadczeniu pieniężnym przysługującym osobom deportowanym do pracy przymusowej oraz osadzonym w obozach pracy przez III Rzeszę i Związek Socjalistycznych Republik Radzieckich (Dz.U. Nr 87, poz. 395 ze zm.). L [...] L [...] nie godząc się z rozstrzygnięciem utrzymującym w mocy postanowienie o zawieszeniu postępowania, pismem z dnia 30 maja 2003r. złożył skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodka Zamiejscowego w Poznaniu. Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w dniu [...] . wydał postanowienie nr [...] , na mocy którego w oparciu o art. 123 w zw. z art. 97 §2 oraz 101 §1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 Kodeks postępowania administracyjnego (jt Dz.U. z 2000r. Dz.U. Nr 98, poz. 1071 ze zm.), podjął z urzędu zawieszone postępowanie w sprawie przyznania świadczenia pieniężnego. Bezsporną jest okoliczność, iż skarżący w piśmie z dnia 8 sierpnia 2003r. działając w odpowiedzi na pismo Sądu z dnia 5 sierpnia 2004r., odmówił wycofania skargi. Powyższe oznacza, iż brak jest możliwości zastosowania art. 161 § 1 pkt 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), wskazującego jako przesłanki umorzenia postępowania skuteczne cofnięcie skargi przez skarżącego i śmierć strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłasza osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik tego postępowania. Zauważyć należy, iż Kierownik Urzędu podjął zawieszone postępowanie. Powyższe spełnia przesłankę umorzenia postępowania sądowoadministracyjnego, która przewidziana została w art. 161 § 1 pkt 3 powołanej wyżej ustawy. Mając powyższe na uwadze, Sąd postanowił jak w sentencji. /-/ B.Popowska MW