II SA/Po 121/06

PostanowienieWSA w Poznaniu2006-07-06

Skład orzekający: Elwira Brychcy

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd powinien umorzyć postępowanie administracyjne na skutek cofnięcia skargi przez skarżących?
Ratio decidendi
Sąd umarza postępowanie administracyjne, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, a czynność ta nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W niniejszej sprawie skarżący skutecznie cofnęli skargę, co uzasadnia umorzenie postępowania.
Stan faktyczny
Skarżący B. K. i J. K. wnieśli skargę na uchwałę Rady Miejskiej K. z dnia 27 października 2005r. odrzucającą ich zarzut do projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. W trakcie postępowania przed sądem, skarżący cofnęli swoją skargę.
Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił umorzyć postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elwira Brychcy po rozpoznaniu w dniu 6 lipca 2006r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. K. i J. K. na uchwałę Rady Miejskiej K. z dnia [...] października 2005r. Nr [...] w przedmiocie zarzutów do projektu planu zagospodarowania przestrzennego postanawia umorzyć postępowanie. /-/E. Brychcy Rada Miejska K. uchwałą nr XXXVII/574/2005 z dnia 27 października 2005r. odrzuciła zarzut B. K. i J. K. do projektu "Miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego terenu w rejonie ulicy [...]". Skargę na powyższą uchwałę wnieśli B. K. i J. K. . W dniu 6 czerwca 2006 roku skarżący cofnęli skargę. Sąd zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej: p.p.s.a.) sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. W niniejszej sprawie taka sytuacja wystąpiła, bowiem skarżący cofnęli skargę, a brak jest podstaw do uznania wymienionej czynności za zmierzającą do obejścia prawa lub powodującą utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności (art. 60 p.p.s.a.). Mając powyższe na uwadze, w oparciu o powołane przepisy, postanowiono, jak w sentencji. /-/E. Brychcy

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło