II SA/Po 1214/17

PostanowienieWSA w Poznaniu2018-01-15

Skład orzekający: sędzia WSA Edyta Podrazik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy sprawa ze sprzeciwu od decyzji o zmianie decyzji o wygaśnięciu pozwolenia wodnoprawnego powinna być rozpoznana na posiedzeniu niejawnym, czy na rozprawie?

Ratio decidendi

Sąd, działając na podstawie art. 64d § 2 p.p.s.a., uznał, że sprawa ze sprzeciwu od decyzji Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w przedmiocie zmiany decyzji o wygaśnięciu pozwolenia wodnoprawnego wymaga rozpoznania na rozprawie, a nie na posiedzeniu niejawnym.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła sprzeciwu S. J. od decyzji Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w przedmiocie zmiany decyzji o wygaśnięciu pozwolenia wodnoprawnego. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym, po czym postanowił przekazać ją do rozpoznania na rozprawie.

Rozstrzygnięcie

Przekazano sprawę do rozpoznania na rozprawie.

Pełny tekst orzeczenia

II SA/Po 1214/17 POSTANOWIENIE Dnia 15 stycznia 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia WSA Edyta Podrazik po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze sprzeciwu S. J. od decyzji Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w [...] z dnia [...] r. [...] w przedmiocie zmiany decyzji o wygaśnięciu pozwolenia wodnoprawnego postanawia na podstawie art. 64d § 2 p.p.s.a. przekazać sprawę do rozpoznania na rozprawie (-) E. Podrazik

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło