II SA/Po 1215/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bożena Popowska po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L.B. na postanowienie Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania postanawia: umorzyć postępowanie /-/B Popowska Pismem z dnia [...].06.2003 r. L. B. wniosła do Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodka Zamiejscowego w Poznaniu skargę na postanowienie Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...]r. Nr [...] utrzymującego w mocy postanowienie o zawieszeniu postępowania z dnia [...]r., Nr [...]. W odpowiedzi na skargę pismem z dnia [...].07.2003 r. organ wniósł o umorzenie postępowania sądowo-administracyjnego w związku z podjęciem postępowania zawieszonego postanowieniem z [...]. Postępowanie zostało podjęte (postanowieniem z dnia [...]r. - k. 8) po orzeczeniu przez Trybunał Konstytucyjny o niezgodności art. 4 ust. 5 ustawy z dnia 31.05.1996 r. o świadczeniu pieniężnym przysługującym osobom deportowanym do pracy przymusowej oraz osadzonym w obozach pracy przez III Rzeszę i ZSRR (Dz. U. Nr 87, poz. 395, ze zm.) - z art. 2 oraz 32 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej. Pismem z dnia 05.08.2003 r. NSA Ośrodek Zamiejscowy w Poznaniu wezwał skarżącą do podania, czy wobec podjęcia zawieszonego postępowania administracyjnego postanowieniem z dnia [...]r., cofa skargę. W odpowiedzi z dnia [...]08.2003 r. skarżąca stwierdziła, iż nie cofa skargi. Z treści pisma wynika, iż L. B. nie zrozumiała istoty postanowienia o podjęciu postępowania. Skarżąca domaga się "dalszego wyjaśnienia sprawy". To zaś będzie miało miejsce w postępowaniu podjętym przez Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych. W myśl art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. - dalej ppsa ), sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. Wobec wydania postanowienia o podjęciu zawieszonego postępowania w sprawie L. B, postępowanie ze skargi L. B. na postanowienie utrzymujące w mocy postanowienie o zawieszeniu postępowania jest bezprzedmiotowe. Wobec powyższego, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ppsa w związku z art.97 § 1 ustawy z 30.08.2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz.1271 ze zm.), należało orzec jak w sentencji postanowienia. /-/B. Popowska jf