II SA/Po 123/17
PostanowienieWSA w Poznaniu2017-06-08
Skład orzekający: Sędzia WSA Danuta Rzyminiak - Owczarczak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego, od której nie został uiszczony należny wpis pomimo wezwania, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga wniesiona do sądu administracyjnego, od której nie został uiszczony należny wpis pomimo wezwania, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata.Stan faktyczny
Skarżący S. M. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Skarga nie została opłacona. Pełnomocnik skarżącego złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy, który został pozostawiony bez rozpoznania. Następnie pełnomocnik został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi pod rygorem odrzucenia, jednak wpis nie został uiszczony.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę S. M.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Danuta Rzyminiak - Owczarczak po rozpoznaniu w dniu 8 czerwca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. M., S. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] 2016 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji postanawia odrzucić skargę S. M.. /-/ D. Rzyminiak - Owczarczak
Wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu przez S. M. skarga na opisaną powyżej decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego nie była opłacona. W związku z powyższym Przewodniczący Wydziału II tut Sądu zarządzeniem z dnia 2 lutego 2017 r. wezwał pełnomocnika skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...]- złotych, w terminie siedmiu dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.
W odpowiedzi na wezwanie pełnomocnik skarżącego przedłożył wniosek o przyznanie prawa pomocy dotyczący zwolnienia od kosztów sądowych w zakresie wpisu sądowego od skargi. Zarządzeniem z 15 marca 2017 r. Starszy referendarz sądowy pozostawił wniosek S. M. o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania. Odpis ww. zarządzenia doręczono pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 22 marca 2017 r., a następnie pismem z 14 kwietnia 2017 r., doręczonym pełnomocnikowi S. M. w dniu 19 kwietnia 2017 r. wezwano wyżej wymienionego do wykonania, w terminie siedmiu dni, prawomocnego zarządzenia z 2 lutego 2017 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200,- zł, pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika z informacji udzielnej przez Oddział Finansowo-Budżetowy tut. Sądu skarżący nie uiścił wpisu mimo upływu siedmiodniowego terminu na dokonanie tej czynności (k. 53 akt adm.).
Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, przy czym w myśl przepisu art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis.
Wobec powyższego, Sąd na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w związku z art. 58 § 3 powyższej ustawy odrzucił skargę S. M.
/-/ D. Rzyminiak – Owczarczak
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło