II SA/Po 123/18

Sygn. [...] II SA/Po 123/18 POSTANOWIENIE Dnia 6 czerwca 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tomasz Świstak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 6 czerwca 2018 r. sprawy ze skargi G. W. na zarządzenie zastępcze Wojewody z dnia 13 grudnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie zmiany nazw ulic postanawia zwrócić skarżącej G. W. na jej koszt kwotę [...]- zł (słownie: [...]) tytułem nienależnie uiszczonego wpisu od skargi. T. Świstak Wnosząc do tutejszego Sądu skargę na zarządzenie zastępcze Wojewody z dnia 13 grudnia 2017 r., nr [...] w przedmiocie zmiany nazwy ulicy, skarżąca G. W. uiściła wpis w kwocie [...]zł. Stosownie do treści art. 100 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (t.j. Dz. U. z 2017 r. poz. 1875 ze zm., dalej u.s.g.) postępowanie sądowe, o którym mowa w artykułach poprzedzających, jest wolne od opłat sądowych. Zważywszy, że G. W. wniosła skargę w niniejszej sprawie na podstawie art. 6 ust. 4 w zw. z art. 3 ust. 4 ustawy z dnia 1 kwietnia 2016 r. o zakazie propagowania komunizmu lub innego ustroju totalitarnego przez nazwy jednostek organizacyjnych, jednostek pomocniczych gminy, budowli, obiektów i urządzeń użyteczności publicznej oraz pomniki (Dz. U. z 2016 r. poz. 744 ze zm.) odsyłającym między innymi do odpowiedniego stosowania art. 98 i art. 100 u.s.g. stwierdzić należy, iż zwolniona jest ona z mocy wyżej przywołanego art. 100 u.s.g. z opłat sądowych, w tym z obowiązku uiszczenia wpisu Dlatego nienależnie uiszczony wpis należało zwrócić skarżącej Gminie na jej koszt na podstawie art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.). T. Świstak