II SA/Po 123/26
WyrokWSA w Poznaniu2026-04-22
Skład orzekający: Arkadiusz Skomra, Paweł Daniel, Jacek Rejman
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo rozpoznało sprzeciw od decyzji o warunkach zabudowy, nie uwzględniając zarzutów strony skarżącej dotyczących braku analizy urbanistycznej?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił zaskarżoną decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w całości, uznając ją za wadliwą. Sąd zasądził również od Kolegium na rzecz strony skarżącej zwrot kosztów postępowania. Rozstrzygnięcie opiera się na wadliwości decyzji SKO, która nie uwzględniła zarzutów strony dotyczących braku analizy urbanistycznej.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła sprzeciwu Ł. M. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 16 grudnia 2025 r. w przedmiocie warunków zabudowy. Strona skarżąca podniosła zarzuty dotyczące braku analizy urbanistycznej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 22 kwietnia 2026 r.Rozstrzygnięcie
Uchylenie zaskarżonej decyzji w całości i zasądzenie od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz Ł. M. kwoty 597 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Arkadiusz Skomra Sędziowie Sędzia WSA Paweł Daniel Asesor WSA Jacek Rejman (sprawozdawca) Protokolant: starszy sekretarz sądowy Izabela Kaczmarczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 kwietnia 2026 r. sprawy ze sprzeciwu Ł. M. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 16 grudnia 2025 r. nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy I. uchyla zaskarżoną decyzję w całości; II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz Ł. M. kwotę 597 zł (pięćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło