II SA/Po 1230/14

PostanowienieWSA w Poznaniu2015-04-23

Skład orzekający: Sędzia WSA Jakub Zieliński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Jaka jest wysokość wpisu od skargi kasacyjnej w sprawie dotyczącej decyzji wydanej w trybie wznowienia postępowania administracyjnego i czy w związku z tym przysługuje zwrot nadpłaty?
Ratio decidendi
Wpis od skargi kasacyjnej w sprawie dotyczącej decyzji wydanej w trybie wznowienia postępowania administracyjnego wynosi połowę wpisu od skargi, który w tym przypadku wynosi 200 zł, co daje 100 zł. Ponieważ organ uiścił 250 zł, przysługuje mu zwrot nadpłaty w wysokości 150 zł.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi kasacyjnej organu II instancji od wyroku WSA w Poznaniu. Organ opłacił skargę kasacyjną kwotą 250 zł, podczas gdy właściwa wysokość wpisu od skargi w tej sprawie wynosiła 100 zł. Skarga dotyczyła decyzji wydanej w trybie wznowienia postępowania administracyjnego.
Rozstrzygnięcie
Postanowiono zwrócić Wielkopolskiemu Wojewódzkiemu Inspektorowi Nadzoru Budowlanego kwotę 150 zł tytułem nadpłaconego wpisu od skargi kasacyjnej.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jakub Zieliński po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi małoletniego M. G. działającego przez przedstawiciela ustawowego - M. G. na decyzję Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] maja 2012 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia - w wyniku wznowienia postępowania - decyzji w sprawie nakazania wykonania określonych robót budowlanych postanawia zwrócić Wielkopolskiemu Wojewódzkiemu Inspektorowi Nadzoru Budowlanego kwotę 150 (słownie: stu pięćdziesięciu) zł tytułem nadpłaconego wpisu od skargi kasacyjnej. /-/ J. Zieliński Skarga kasacyjna z 14 stycznia 2013r. organu II instancji, od wyroku tutejszego Sądu z dnia 30 listopada 2012 r. sygn. akt II SA/Po 725/12 została opłacona przy jej wnoszeniu kwotą 250 zł (k. 58, 64 akt sąd.) uiszczoną przelewem z rachunku bankowego urzędu - tytułem wpisu od skargi kasacyjnej. Z kolei skarga strony przeciwnej wniesiona w niniejszej sprawie dotyczy decyzji wydanej w trybie wznowienia postępowania administracyjnego i została opłacona wpisem w wysokości 200 zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje. Zgodnie z § 2 ust. 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 221, poz. 2193, z późn. zm.) wpis stały w sprawach skarg dotyczących postanowienia lub decyzji wydanych w trybie wznowienia postępowania administracyjnego, stwierdzenia nieważności, uchylenia lub zmiany albo wygaśnięcia aktu, bez względu na przedmiot sprawy, pobiera się w wysokości 200 zł. Natomiast § 3 tego rozporządzenia stanowi, że wpis od skargi kasacyjnej oraz od skargi o wznowienie postępowania wynosi połowę wpisu od skargi, nie mniej jednak niż 100 zł. Odnosząc powyższe przepisy do realiów niniejszej sprawy należy stwierdzić, że skoro skarga w tej sprawie podlegała opłaceniu wpisem stałym w wysokości 200 zł, to wpis od skargi kasacyjnej w takiej sprawie wynosi połowę powyższej kwoty, tj. 100 zł. Tymczasem strona skarżąca kasacyjnie uiściła kwotę 250 zł tytułem wpisu od skargi kasacyjnej, zatem nadpłata wynosi 150 zł. (k.64). W konsekwencji, skoro została uiszczona łączna kwota 250 zł tytułem wpisu od skargi kasacyjnej, a przepis art. 225 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270, z późn. zm.) nakazuje zwrócić stronie z urzędu różnicę pomiędzy kosztami pobranymi a należnymi, to należało skarżącemu kasacyjnie organowi zwrócić kwotę 150 zł nadpłaconego wpisu. Zgodnie z ostatnim przywołanym przepisem zwrot wpisu następuje na koszt strony, co w praktyce oznacza, że z kwoty nadpłaty zostaną potrącone koszty jej zwrotu - o ile zastosowany sposób zwrotu wiąże się z poniesieniem tego rodzaju kosztów przez Sąd. W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie powołanych przepisów orzekł, jak w sentencji. /-/ Jakub Zieliński

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło