II SA/Po 1240/17

WyrokWSA w Poznaniu2018-07-04

Skład orzekający: Barbara Drzazga, Wiesława Batorowicz, Izabela Paluszyńska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo oceniło, czy decyzja o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia została wydana z naruszeniem przepisów o właściwości rzeczowej?

Ratio decidendi

Sąd uznał, że Samorządowe Kolegium Odwoławcze nie naruszyło przepisów o właściwości rzeczowej, ponieważ organem właściwym do wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia był wójt, burmistrz lub prezydent miasta, a nie starosta. Kolegium prawidłowo oceniło, że decyzja została wydana przez organ niewłaściwy rzeczowo, co stanowiło podstawę do jej uchylenia.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi I. D. i E. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] 2017 r. w przedmiocie środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia. Skarżący kwestionowali prawidłowość oceny Kolegium co do właściwości rzeczowej organu wydającego pierwotną decyzję.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Drzazga (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Wiesława Batorowicz Sędzia WSA Izabela Paluszyńska Protokolant st.sekr.sąd. Mariola Kaczmarek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 lipca 2018 r. sprawy ze skargi I. D. i E. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] 2017 r. Nr [...] w przedmiocie środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia; oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło