II SA/Po 1244/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jolanta Szaniecka Sędziowie Sędzia WSA Barbara Drzazga (spr.) Sędzia WSA Danuta Rzyminiak-Owczarczak Protokolant St. sekretarz sąd. Joanna Wieczorkiewicz-Skoczek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 lutego 2012 r. sprawy ze skargi A.Spółki z o.o. z siedzibą w P. na decyzję Wojewody Wielkopolskiego z dnia [...] 2011 r. Nr [...] w przedmiocie wniesienia sprzeciwu wobec zgłoszenia zamiaru wykonania robót budowlanych postanawia zawiesić postępowanie Spółka A. w dniu 30 listopada 2011 r. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na ostateczną decyzję Wojewody Wielkopolskiego z dnia [...] 2011 r. Nr [...] w przedmiocie sprzeciwu wobec zgłoszenia zamiaru wykonania robót budowlanych polegających na instalacji tablicy reklamowej niezwiązanej trwale z gruntem na działce nr [...] w m. K., gm. K.. Wskutek wezwania Sądu skarżąca spółka uiściła należny wpis od skargi. W piśmie z dnia 7 lutego 2012 r. Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego poinformował Sąd, iż w dniu 29 listopada 2011 r. skarżąca spółka zwróciła się do organu o stwierdzenie nieważności zaskarżonej następnie do Sądu decyzji Wojewody Wielkopolskiego z dnia [...] 2011 r. W związku z powyższym Główny Inspektor zwrócił się o wypożyczenie akt sprawy celem jego rozpoznania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 56 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej: p.p.s.a.), w razie wniesienia skargi do sądu po wszczęciu postępowania administracyjnego w celu zmiany, uchylenia, stwierdzenia nieważności aktu lub wznowienia postępowania, postępowanie sądowe podlega zawieszeniu. Z informacji uzyskanej przez Sąd od Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego wynika, że toczy się postępowanie administracyjne w sprawie stwierdzenia nieważności zaskarżonej skargą decyzji ostatecznej Wojewody Wielkopolskiego z dnia [...] 2011 r. w przedmiocie sprzeciwu wobec zgłoszenia zamiaru wykonania robót budowlanych polegających na instalacji tablicy reklamowej na działce nr [...] w m. K., gm. K.. Wynik wszczętego w trybie nadzwyczajnym postępowania może mieć bezpośredni wpływ na funkcjonowanie zaskarżonej skargą decyzji w obrocie prawnym, tak więc rozstrzygnięcie sprawy sądowej uzależnione jest od sposobu zakończenia tego postępowania. Wobec tego Sąd na podstawie art. 56 w zw. z art. 160 p.p.s.a. postanowił z urzędu zawiesić postępowanie w sprawie do czasu ostatecznego zakończenia postępowania w sprawie stwierdzenie nieważności zaskarżonej decyzji