II SA/Po 125/07

PostanowienieWSA w Poznaniu2007-12-20

Skład orzekający: Sędzia WSA Aleksandra Łaskarzewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi zasługuje na uwzględnienie, jeśli uchybienie terminu nastąpiło z powodu wadliwego pouczenia organu?
Ratio decidendi
Wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi zasługuje na uwzględnienie, gdy uchybienie terminu nastąpiło z powodu wadliwego pouczenia organu co do sposobu zaskarżenia, co oznacza, że uchybienie nie nastąpiło z winy strony. Sąd może przywrócić termin mimo upływu roku od uchybionego terminu, jeśli przypadek jest wyjątkowy, a wadliwe pouczenie organu stanowi taki wyjątek.
Stan faktyczny
Skarżący U. i P. K. złożyli wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Skarżący spóźnili się ze złożeniem skargi z powodu wadliwego pouczenia co do sposobu zaskarżenia postanowienia. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Przywrócono skarżącym termin do wniesienia skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Aleksandra Łaskarzewska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 grudnia 2007r. wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi w sprawie ze skargi U. i P. K. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] NR [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania; postanawia przywrócić skarżącym termin do wniesienia skargi. /-/ A. Łaskarzewska Wniosek U. i P. K. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi zasługuje on na uwzględnienie. Wymienieni spóźnili się ze złożeniem skargi z powodu wadliwego pouczenia co do sposobu zaskarżenia postanowienia Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] otrzymanego dnia 10 listopada 2006r. Uchybienie terminu do złożenia skargi nie nastąpiło zatem z ich winy w rozumieniu art. 86 §1 p.p.s.a. Postanowieniem z dnia 10 października 2007r. wydanym przez tut. Sąd przywrócono skarżącym termin do złożenia wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Postanowienie to jest prawomocne. Za zasadne uznać należało więc przywrócenie terminu do wniesienia skargi zgodnie z art. 86 §1 p.p.s.a. W ocenie Sądu przywrócenie terminu do wniesienia skargi uznać należało za dopuszczalne mimo upływu jednego roku od uchybionego terminu . Fakt, iż skarżący spóźnili się z wniesieniem skargi wskutek wadliwych pouczeń organu czyni przypadek wyjątkowym w rozumieniu art. 87 §5 p.ps.a. Stąd należało orzec jak w sentencji. /-/ A. Łaskarzewska

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło