II SA/Po 125/07
PostanowienieWSA w Poznaniu2007-12-20
Skład orzekający: Sędzia WSA Aleksandra Łaskarzewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi zasługuje na uwzględnienie, jeśli uchybienie terminu nastąpiło z powodu wadliwego pouczenia organu?Ratio decidendi
Wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi zasługuje na uwzględnienie, gdy uchybienie terminu nastąpiło z powodu wadliwego pouczenia organu co do sposobu zaskarżenia, co oznacza, że uchybienie nie nastąpiło z winy strony. Sąd może przywrócić termin mimo upływu roku od uchybionego terminu, jeśli przypadek jest wyjątkowy, a wadliwe pouczenie organu stanowi taki wyjątek.Stan faktyczny
Skarżący U. i P. K. złożyli wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Skarżący spóźnili się ze złożeniem skargi z powodu wadliwego pouczenia co do sposobu zaskarżenia postanowienia. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Przywrócono skarżącym termin do wniesienia skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Aleksandra Łaskarzewska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 grudnia 2007r. wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi w sprawie ze skargi U. i P. K. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] NR [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania; postanawia przywrócić skarżącym termin do wniesienia skargi. /-/ A. Łaskarzewska
Wniosek U. i P. K. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi zasługuje on na uwzględnienie. Wymienieni spóźnili się ze złożeniem skargi z powodu wadliwego pouczenia co do sposobu zaskarżenia postanowienia Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] otrzymanego dnia 10 listopada 2006r.
Uchybienie terminu do złożenia skargi nie nastąpiło zatem z ich winy w rozumieniu art. 86 §1 p.p.s.a.
Postanowieniem z dnia 10 października 2007r. wydanym przez tut. Sąd przywrócono skarżącym termin do złożenia wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.
Postanowienie to jest prawomocne.
Za zasadne uznać należało więc przywrócenie terminu do wniesienia skargi zgodnie z art. 86 §1 p.p.s.a.
W ocenie Sądu przywrócenie terminu do wniesienia skargi uznać należało za dopuszczalne mimo upływu jednego roku od uchybionego terminu . Fakt, iż skarżący spóźnili się z wniesieniem skargi wskutek wadliwych pouczeń organu czyni przypadek wyjątkowym w rozumieniu art. 87 §5 p.ps.a.
Stąd należało orzec jak w sentencji.
/-/ A. Łaskarzewska
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło