II SA/Po 1251/13
PostanowienieWSA w Poznaniu2013-12-31
Skład orzekający: Sędzia WSA Barbara Drzazga
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona dzień po upływie terminu do jej wniesienia, ustalonego w trybie doręczenia zastępczego, powinna zostać odrzucona jako spóźniona?Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia, który rozpoczął bieg od dnia doręczenia w trybie zastępczym, podlega odrzuceniu jako spóźniona na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 PPSA. Termin do wniesienia skargi jest terminem ustawowym i jego przekroczenie skutkuje niedopuszczalnością środka zaskarżenia.Stan faktyczny
Skarżąca A. A. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] września 2013 r. w przedmiocie specjalnego zasiłku opiekuńczego. Zaskarżona decyzja została doręczona skarżącej w trybie doręczenia zastępczego w dniu 23 września 2013 r. Skarga została wniesiona w dniu 24 października 2013 r., co zdaniem sądu nastąpiło po upływie ustawowego terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę jako spóźnioną.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Barbara Drzazga po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 31 grudnia 2013 r. sprawy ze skargi A. A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] września 2013 r. Nr [...] w przedmiocie specjalnego zasiłku opiekuńczego; postanawia odrzucić skargę. /-/ B. Drzazga
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 270), dalej: p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie skarżącej rozstrzygnięcia w sprawie.
Zaskarżona decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] września 2013 r. została doręczona skarżącej w dniu 23 września 2013 r., w trybie doręczenia zastępczego (art. 43 k.p.a.). Decyzję odebrał jej syn T. A. Zatem termin do wniesienia skargi upłynął skarżącej w dniu 23 października 2013 r.
Tymczasem A. A. przedmiotową skargę wniosła w dniu 24 października 2013 r. (k. 26 akt sądowych), a więc jeden dzień po upływie ustawowego terminu.
Z uwagi na powyższe, jego skargą jako spóźnioną należało na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a. odrzucić, o czym Sąd orzekł w sentencji postanowienia.
/-/ B. Drzazga
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło