II SA/Po 1251/13

PostanowienieWSA w Poznaniu2013-12-31

Skład orzekający: Sędzia WSA Barbara Drzazga

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona dzień po upływie terminu do jej wniesienia, ustalonego w trybie doręczenia zastępczego, powinna zostać odrzucona jako spóźniona?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia, który rozpoczął bieg od dnia doręczenia w trybie zastępczym, podlega odrzuceniu jako spóźniona na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 PPSA. Termin do wniesienia skargi jest terminem ustawowym i jego przekroczenie skutkuje niedopuszczalnością środka zaskarżenia.
Stan faktyczny
Skarżąca A. A. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] września 2013 r. w przedmiocie specjalnego zasiłku opiekuńczego. Zaskarżona decyzja została doręczona skarżącej w trybie doręczenia zastępczego w dniu 23 września 2013 r. Skarga została wniesiona w dniu 24 października 2013 r., co zdaniem sądu nastąpiło po upływie ustawowego terminu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę jako spóźnioną.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Barbara Drzazga po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 31 grudnia 2013 r. sprawy ze skargi A. A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] września 2013 r. Nr [...] w przedmiocie specjalnego zasiłku opiekuńczego; postanawia odrzucić skargę. /-/ B. Drzazga Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 270), dalej: p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie skarżącej rozstrzygnięcia w sprawie. Zaskarżona decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] września 2013 r. została doręczona skarżącej w dniu 23 września 2013 r., w trybie doręczenia zastępczego (art. 43 k.p.a.). Decyzję odebrał jej syn T. A. Zatem termin do wniesienia skargi upłynął skarżącej w dniu 23 października 2013 r. Tymczasem A. A. przedmiotową skargę wniosła w dniu 24 października 2013 r. (k. 26 akt sądowych), a więc jeden dzień po upływie ustawowego terminu. Z uwagi na powyższe, jego skargą jako spóźnioną należało na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a. odrzucić, o czym Sąd orzekł w sentencji postanowienia. /-/ B. Drzazga

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło