II SA/Po 1260/13

PostanowienieWSA w Poznaniu2014-04-30

Skład orzekający: Elwira Brychcy

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego może zostać rozpoznana, jeśli skarżący nie uiścił należnej opłaty sądowej pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli skarżący nie uzupełni braków formalnych polegających na nieuiszczeniu opłaty sądowej w wyznaczonym terminie, zgodnie z art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
Stan faktyczny
Skarżący K. E. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z września 2013 r., które utrzymało w mocy decyzję organu pierwszej instancji odmawiającą ustalenia warunków zabudowy dla legalizacji samowoli budowlanej na działce w P. Skarżący nie uiścił należnej opłaty sądowej pomimo wezwania sądu do jej uiszczenia.
Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia opłaty sądowej w wyznaczonym terminie.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 30 kwietnia 2014 r. r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Elwira Brychcy po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 kwietnia 2014 r. r. sprawy ze skargi K. E. na decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] września 2013 r. r. nr [...] w przedmiocie odmowy ustalenia warunków zabudowy postanawia odrzucić skargę. /-/ E. Brychcy Skarżący wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] września 2013 r. utrzymującą w mocy decyzje organu pierwszej instancji odmawiającej ustalenia dla skarżącego warunków zabudowy w celu umożliwienia legalizacji samowoli budowlanej polegającej na budowie budynku gospodarczego na działce nr geodezyjny [...] arkusz [...] obręb P. w P. Wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy został prawomocnie pozostawiony bez rozpoznania. Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2012 .poz.270 ), zwanej dalej: p.p.s.a., sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Jednakże – w myśl art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu. Mając na względzie powołane przepisy Sąd pismem z dnia 21 marca 2014 r. ponownie wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący K. E. pokwitował odbiór wezwania sądowego w dniu 28 marca 2014 r. Termin do uiszczenia wpisu minął dla skarżącego w dniu 4 kwietnia 2014 r .i do chwili obecnej skarżący wpisu do sądu nie uiścili. Zgodnie z art. 58 §1 pkt.3 p.p.s.a sąd odrzuci skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Biorąc powyższe pod rozwagę na zasadzie cytowanych przepisów sąd orzekł jak w postanowieniu. /-/ E. Brychcy

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło