II SA/Po 1272/13
PostanowienieWSA w Poznaniu2014-04-16
Skład orzekający: Elwira Brychcy
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu postanowienia dotyczącego zawieszenia postępowania w sprawie odmowy zwrotu wywłaszczonej nieruchomości?Ratio decidendi
Sąd administracyjny ma prawo z urzędu sprostować oczywiste omyłki pisarskie w swoich orzeczeniach, w tym w uzasadnieniu postanowień dotyczących zawieszenia postępowania, na podstawie art. 156 § 1 i 2 oraz art. 166 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi J.L., M. L. i R. Z. na decyzję Wojewody z stycznia 2013 r. o odmowie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości. W uzasadnieniu postanowienia z 4 kwietnia 2014 r. popełniono dwie omyłki pisarskie dotyczące nazwisk uczestniczek postępowania, w tym błędną pisownię nazwiska zmarłej uczestniczki.Rozstrzygnięcie
Postanowiono sprostować oczywistą omyłkę w uzasadnieniu postanowienia z dnia 4 kwietnia 2014 r. poprzez poprawę nazwisk uczestniczek postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Elwira Brychcy po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 kwietnia 2014 r. r. sprawy ze skargi J.L., M. L. i R. Z. na decyzje Wojewody z dnia [...] stycznia 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu wywłaszczonej nieruchomości postanawia sprostować oczywistą omyłkę w uzasadnieniu postanowienia z dnia 4 kwietnia 2014 r. poprzez zastąpienie na stronie 1. wers 1 nazwiska M. L. na nazwisko M. L. i w wersie 10 użyć prawidłowej pisowni w nazwisku I. L. /-/ E. Brychcy
Na stronie pierwszej uzasadnienia postanowienia Sądu z dnia 4 kwietnia 2014 r. w sprawie zawieszenia toczącego się przed tutejszym sądem postępowania sądowoadministracyjnego w przedmiocie odmowy zwrotu wywłaszczonej nieruchomości popełniono dwie omyłki pisarskie.
Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – dalej p.p.s.a.) Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Zgodnie z art. 166 powołanej ustawy przepis art. 156 § 1 stosuje się odpowiednio do postanowień.
Pomyłki polegają na tym, że zamiast nazwiska jednej ze skarżących M. L. omyłkowo wpisano nazwisko uczestniczki postępowania M. L. Druga pomyłka to nieprawidłowa pisownia nazwiska zmarłej uczestniczki postępowania. Prawidłowa pisownia zmarłej w dniu 17 lutego 2014 r. brzmi I. L.
Mając powyższe na względzie na podstawie na 156 § 1 i 2 oraz art. 166 p.p.s.a. postanowiono jak w sentencji.
/-/ E. Brychcy
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło