II SA/Po 13/11

PostanowienieWSA w Poznaniu2011-04-14

Skład orzekający: Jolanta Szaniecka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na uchwałę Rady Miasta Poznania w przedmiocie zatwierdzenia taryf za zbiorowe odprowadzanie wód opadowych i roztopowych została wniesiona po terminie?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny odrzucił skargę, uznając ją za wniesioną po terminie. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w przypadku odrzucenia skargi, sąd z urzędu zwraca stronie uiszczony wpis.
Stan faktyczny
Skarżący wnieśli skargę na uchwałę Rady Miasta Poznania z dnia 23 lutego 2010 r. nr LXVIII/932/V/2010 w przedmiocie zatwierdzenia taryf za zbiorowe odprowadzanie wód opadowych i roztopowych. Przed wniesieniem skargi do sądu, reprezentujący ich radca prawny wezwał Radę Miasta do usunięcia naruszenia prawa poprzez uchylenie uchwały. Sąd uznał skargę za wniesioną po terminie i postanowił ją odrzucić, a następnie zwrócić wpis.
Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił zwrócić skarżącym wpis w kwocie 300 zł uiszczony od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jolanta Szaniecka po rozpoznaniu w dniu 14 kwietnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.B., W.M., E.B., W.B.H, W.B., L.M., J.P., I.R., J.R., A.G., E.T., M.P., H.B., J.K-B., J.S.U., A.M.i J.R. na uchwałę Rady Miasta Poznania z dnia 23 lutego 2010 r. nr LXVIII/932/V/2010 w przedmiocie zatwierdzenia taryf za zbiorowe odprowadzanie wód opadowych i roztopowych postanawia: zwrócić skarżącym wpis w kwocie 300 zł uiszczony od skargi /-/ J.Szaniecka Pismem z dnia 29 września 2010 r., złożonym w Urzędzie Miasta Poznania dnia 30 września 2010 r. radca prawny E.S.-K. reprezentująca J.B., W.M., E.B., W.B.H, W.B., L.M., J.P., I.R., J.R., A.G., E.T., M.P., H.B., J.K-B., J.S.U., A.M.i J.R wezwała Radę Miasta Poznania do usunięcia naruszenia prawa poprzez uchylenie uchwały z dnia 23 lutego 2010 r. nr LXVIII/932/V/2010 (zob. k. 1 akt administracyjnych). Pismem z dnia 26 listopada 2010 r., złożonym bezpośrednio w Biurze podawczym Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego dnia 29 listopada 2010 r., radca prawny E.S.-K. wniosła skargę w imieniu wyżej wymienionych osób na uchwałę nr LXVIII/932/V/2010 (zob. k. 3 akt sądowych). Zarządzeniem z dnia 2 grudnia 2010 r. Przewodniczący Wydziału II Sądu polecił przekazać skargę Radzie Miasta Poznania stosownie do art. 54 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - zob. k. 124 akt sądowych. Przesyłkę zawierającą skargę, zaadresowaną do Rady Miasta Poznania, nadano u operatora publicznego (Poczta Polska) dnia 3 grudnia 2010 r. (zob. k. 129 i 130 akt sądowych). Pismem z dnia 14 lutego 2011 r. sygn. akt II SA/Po 13/11 Sąd postanowił odrzucić skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 P.p.s.a. wskazując, że została ona wniesiona po terminie. Zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a. Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego. Postanowienie w przedmiocie zwrotu wpisu może być wydane na posiedzeniu niejawnym (art. 232 § 2 P.p.s.a.). Mając na względzie, iż w tej sprawie skargę odrzucono, Sąd postanowił o zwrocie całego uiszczonego wpisu w kwocie 300 zł. /-/ J.Szaniecka

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło