Legal AIII SA/Po 13/17
WyrokWSA w Poznaniu2017-04-12
Skład orzekający: Sędzia WSA Tomasz Świstak, Sędzia WSA Danuta Rzyminiak – Owczarczak (spr.), Sędzia WSA Wiesława Batorowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest postanowienie odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia wniosku o wznowienie postępowania?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia wniosku o wznowienie postępowania było zasadne. Brak było podstaw do przywrócenia terminu, gdyż skarżący nie wykazał istnienia okoliczności uzasadniających jego uchybienie.Stan faktyczny
Skarżący W. C. złożył skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] 2016 roku, które odmówiło przywrócenia terminu do wniesienia wniosku o wznowienie postępowania. Sprawa została rozpoznana w postępowaniu uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 12 kwietnia 2017 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Świstak Sędziowie Sędzia WSA Danuta Rzyminiak – Owczarczak (spr.) Sędzia WSA Wiesława Batorowicz po rozpoznaniu w postępowaniu uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 kwietnia 2017 roku sprawy ze skargi W. C. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] 2016 roku nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia wniosku o wznowienie postępowania oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło