II SA/Po 1301/14

PostanowienieWSA w Poznaniu2014-12-23

Skład orzekający: Referendarz sądowy Katarzyna Witkowicz-Grochowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarżący, którzy wykazali trudną sytuację finansową, posiadają dom i otrzymują pomoc od córki, powinni zostać zwolnieni od kosztów sądowych w całości?
Ratio decidendi
Skarżący zostali zwolnieni od kosztów sądowych w całości, ponieważ ich dochody netto z pracy, obciążone ratą kredytu, ledwo pozwalały na zaspokojenie bieżących wydatków koniecznego utrzymania rodziny. Pomoc córki oraz posiadanie nieruchomości mieszkalnej nie wykluczały przyznania prawa pomocy w żądanym zakresie, gdyż doświadczenie życiowe wskazuje, że uzyskany dochód nie pozwalał na poczynienie oszczędności celem pokrycia kosztów sądowych.
Stan faktyczny
Skarżący B. D. i S. D. wnieśli o zwolnienie od kosztów sądowych w całości, podając, że nie są w stanie ich uiścić z uwagi na niskie dochody netto z pracy i wysokie miesięczne wydatki, w tym ratę kredytu. Skarżąca posiada orzeczenie o niepełnosprawności. Rodzina utrzymuje się z wynagrodzeń, posiada dom i otrzymuje pomoc od córki. Przedłożyli dokumenty potwierdzające ich sytuację finansową i majątkową.
Rozstrzygnięcie
Zwolniono B. D. i S. D. od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu -Katarzyna Witkowicz-Grochowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 grudnia 2014r. wniosków o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi B. D. i S. D. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] września 2014r. Nr [...] w przedmiocie opłaty legalizacyjnej postanawia zwolnić B. D. i S. D. od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych. /-/ K.Witkowicz-Grochowska Skarżący B.D. i S. D. w odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...] zł wnieśli o zwolnienie od kosztów sądowych w całości (k. 35 i 41 akt sąd.). W uzasadnieniu wniosków o prawo pomocy skarżący podali, że nie są w stanie ich uiścić. Wynagrodzenie z umowy o pracę skarżącej wynosi [...] zł netto miesięcznie, a skarżącego [...] zł miesięcznie. Skarżąca ma orzeczenie o niepełnosprawności. Prowadzą wspólne gospodarstwo domowe, nie posiadają żadnych oszczędności, ani innego majątku. Swoje dochody przeznaczają na bieżące utrzymanie, miesięczne wydatki na energię elektryczną to [...] zł, woda [...] zł, śmieci [...] zł, gaz [...] zł, szambo [...] zł, spłata kredytu łącznie około [...] zł, jedzenie [...] zł, ogrzewanie [...] zł, środki czystości [...] zł, odzież i obuwie [...] zł, ubezpieczenie auta [...] zł, leki [...] zł. Oświadczyli, że posiadają dom o powierzchni [...] m². Z akt administracyjnych sprawy wynika, ze posiadają działkę o powierzchni [...] ha na której znajduje się dom, którego dotyczy postępowanie. Nadto wskazali, że w utrzymaniu pomaga córka. Przedłożyli kserokopie: - umowy o pracę skarżącego z minimalnym ustawowym wynagrodzeniem - orzeczenia o niepełnosprawności skarżącej ze wskazaniem do pracy lekkiej, spokojnej, zakładu pracy chronionej, - dowodów zapłaty rachunków za śmieci – [...] zł, prąd [...] zł za dwa miesiące, wodę – [...] zł, - umowy kredytu konsolidacyjnego na całkowitą kwotę do spłaty w wysokości [...]zł na okres 12 miesięcy z ratą [...] zł. Zgodnie z dyspozycją art. 246 §1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi (Dz.U. z 2012r., poz. 270, dalej "p.p.s.a.") przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym następuje, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania sądowego bez uszczerbku w koniecznych kosztach koniecznego utrzymania skarżących i rodziny. Oznacza to, że prawo pomocy ma charakter szczególny i wyjątkowy, a skorzystać z tego uprawnienia mogą jedynie osoby w rzeczywiście ciężkiej sytuacji finansowej, pozbawione majątku, stałego miesięcznego dochodu lub uzyskujące go w takiej wysokości, że nie są w stanie uiścić wszystkich należności sądowych. Z przedłożonego oświadczenia o stanie majątkowym, finansowym i dochodach oraz przedłożonych dokumentów wynika, że sytuacja wnioskodawców pozwala na przyznanie prawa pomocy w niniejszej sprawie w żądanym zakresie. Rodzina aktualnie utrzymuje się z wynagrodzenia za pracę skarżących w łącznej wysokości [...] zł netto miesięcznie. Wysokość otrzymanych dochodów z trudem pozwala na zaspokojenie bieżących wydatków koniecznego utrzymania rodziny. Dochód ten obciążony jest także ratą kredytową w kwocie około [...] zł, dlatego skarżącym w bieżących rachunkach pomaga córka. Nieruchomość jaką posiadają wykorzystują celem zaspokojenia potrzeb mieszkaniowych i bytowych. Doświadczenie życiowe wskazuje, że wysokość uzyskiwanego dochodu nie pozwala na poczynienie oszczędności celem pokrycia kosztów sądowych niniejszego postępowania chociażby w części. Przyznać zatem należało prawo pomocy i zwolnić wnioskodawców od kosztów sądowych w całości. Podkreślić należy, że zgodnie z treścią art. 249 p.p.s.a. przyznanie prawa pomocy może być cofnięte w całości lub w części, jeżeli okaże się, że okoliczności, na podstawie których je przyznano, nie istniały lub przestały istnieć. Na podstawie art. 258 §1 i 2 pkt 7 i art. 246 §1 pkt 2 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono, jak w postanowieniu. /-/ K.Witkowicz-Grochowska

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło