II SA/Po 1303/14
PostanowienieWSA w Poznaniu2015-01-29
Skład orzekający: Sędzia WSA Danuta Rzyminiak - Owczarczak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością może zostać odrzucona z powodu braku podpisu umożliwiającego identyfikację autora oraz niezałączenia odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ strona skarżąca nie uzupełniła braków formalnych w wyznaczonym terminie. Skarga była opatrzona nieczytelnym podpisem, a do jej złożenia nie dołączono odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego, co uniemożliwiło identyfikację autora i wykazanie jego uprawnień do reprezentacji spółki.Stan faktyczny
Spółka A Sp. z o.o. wniosła skargę na decyzję Wojewody Wielkopolskiego. Skarga została opatrzona nieczytelnym podpisem, a do jej złożenia nie dołączono odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego. Sąd wezwał spółkę do uzupełnienia tych braków w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Pomimo skutecznego doręczenia wezwania, spółka nie uzupełniła wskazanych braków formalnych.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Danuta Rzyminiak - Owczarczak po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A Sp. z o.o. na decyzję Wojewody Wielkopolskiego z dnia [...] października 2014 r. Nr [...] w przedmiocie zameldowania; postanawia odrzucić skargę. /-/ D. Rzyminiak-Owczarczak
Przedmiotowa skarga wniesiona została pismem z dnia 12 listopada 2014 r. Skarga opatrzona została nieczytelnym podpisem, który nie pozwalał na identyfikację jego autora. Do skargi nie załączono również odpisu Krajowego Rejestru Sądowego, umożliwiającego wykazanie sposobu reprezentacji skarżącej Spółki.
Zarządzeniem z dnia 27 listopada 2014 r. skarżąca Spółka została wezwana do usunięcia, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi, braków formalnych skargi poprzez złożenie odpisu Krajowego Rejestru Sądowego oraz wskazanie z imienia i nazwiska osoby, która podpisała się pod skargą. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, przesyłka zawierająca ww. zarządzenia została skutecznie doręczona skarżącej Spółce w dniu 09 grudnia 2014 r. W zakreślonym terminie ww. braki formalne skargi nie zostały uzupełnione.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a, skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, w tym powinna zostać opatrzona czytelnym podpisem osoby oznaczonej jako wnosząca skargę. Z kolei, zgodnie z art. 34 ww. ustawy strony mogą działać przed sądem osobiście lub przez pełnomocników, przy czym krąg podmiotów uprawnionych do działania w charakterze pełnomocnika w postępowaniu sądowoadministracyjnym został określony w art. 35 p.p.s.a. Art. 37 § 1 p.p.s.a. stanowi, że pełnomocnik jest obowiązany przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa wykazując jednocześnie, że osoby które udzieliły mu pełnomocnictwa były uprawnione do działania w imieniu mocodawcy (art. 28 § 1 i 29 p.p.s.a.).
Zgodnie z art. 49 § 1 p.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni. Stosownie natomiast do przepisu art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy w wyznaczonym terminie nie uzupełniono jej braków formalnych.
W rozpoznawanej sprawie skarga opatrzona została podpisem który nie pozwala na zidentyfikowanie jego autora z imienia i nazwiska, zatem wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi zostało doręczone na adres siedziby skarżącej Spółki - w dniu 9 grudnia 2014 r. W zakreślonym terminie, tj. do dnia 17 grudnia 2014 r., nie wykonano zarządzeń Przewodniczącego Wydziału, tj. nie złożono do akt odpisu Krajowego Rejestru Sądowego skarżącej Spółki, jak i nie wskazano z imienia i nazwiska osoby, która skargę podpisała.
Mając na uwadze powyższe, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 58 § 3 p.p.s.a. postanowił skargę odrzucić.
/-/ D. Rzyminiak-Owczarczak
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło