Legal AIII SA/Po 1309/14
WyrokWSA w Poznaniu2015-03-26
Skład orzekający: Edyta Podrazik, Barbara Drzazga, Jakub Zieliński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Pile odmawiające wznowienia postępowania administracyjnego w sprawie ustalenia prawa do dodatku do zasiłku rodzinnego jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Pile odmawiające wznowienia postępowania administracyjnego w sprawie ustalenia prawa do dodatku do zasiłku rodzinnego jest prawidłowe. Brak było podstaw do wznowienia postępowania w sytuacji, gdy nie ujawniły się nowe okoliczności faktyczne lub dowody, które mogłyby wpłynąć na pierwotne rozstrzygnięcie.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi B. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Pile z dnia [...] czerwca 2014 r. odmawiające wznowienia postępowania administracyjnego. Postępowanie pierwotne dotyczyło ustalenia prawa do dodatku do zasiłku rodzinnego. Skarżący domagał się wznowienia postępowania, jednak organ odmówił jego wznowienia.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Edyta Podrazik (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Barbara Drzazga Sędzia WSA Jakub Zieliński Protokolant st.sekr.sąd. Mariola Kaczmarek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 marca 2015 r. sprawy ze skargi B. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Pile z dnia [...] czerwca 2014 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania administracyjnego w sprawie ustalenia prawa do dodatku do zasiłku rodzinnego; oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło