Legal AIII SA/Po 1311/13
PostanowienieWSA w Poznaniu2014-07-31
Skład orzekający: Jakub Zieliński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku gdy strona skarżąca złożyła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. w przedmiocie specjalnego zasiłku opiekuńczego, a postępowanie zostało zawieszone, sąd powinien podjąć zawieszone postępowanie?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, rozpoznając sprawę ze skargi na decyzję w przedmiocie specjalnego zasiłku opiekuńczego, po wcześniejszym zawieszeniu postępowania, postanowił podjąć zawieszone postępowanie. Decyzja ta wynika z faktu, że przesłanki do zawieszenia postępowania ustały lub stały się bezprzedmiotowe, co umożliwia dalsze merytoryczne rozpoznanie sprawy.Stan faktyczny
Strona skarżąca, M.K., wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. dotyczącą specjalnego zasiłku opiekuńczego. Postępowanie sądowe zostało wcześniej zawieszone. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 31 lipca 2014 r. i postanowił podjąć zawieszone postępowanie.Rozstrzygnięcie
Postanowiono podjąć zawieszone postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jakub Zieliński po rozpoznaniu 31 lipca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] 2013 r. Nr [...] w przedmiocie specjalnego zasiłku opiekuńczego postanawia podjąć zawieszone postępowanie. /-/ J. Zieliński
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło