II SA/Po 133/04
PostanowienieWSA w Poznaniu2004-05-20
Skład orzekający: Asesor sądowy Danuta Rzyminiak-Owczarczak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu od skargi w zakreślonym terminie?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, ponieważ skarżący nie uzupełnili braków formalnych skargi w postaci uiszczenia wpisu, mimo wezwania sądu i zakreślenia terminu.Stan faktyczny
Skarżący K. i Z. W. wnieśli skargę na decyzję Wojewody z dnia [...] grudnia 2003 r. w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i pozwolenia na budowę. Sąd wezwał skarżących do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu. Skarżący nie uzupełnili tego braku w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Asesor sądowy Danuta Rzyminiak-Owczarczak po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. i Z. W. na decyzję Wojewody z dnia [...] grudnia 2003 r. Nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i pozwolenia na budowę; p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. /-/ Danuta Rzyminiak-Owczarczak
W dniu 11 marca 2004 r. skarżącym doręczono wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu od skargi pod rygorem jej odrzucenia. W zakreślonym terminie 7 dni wskazany brak skargi nie został uzupełniony, stąd skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153 poz. 1270).
/-/ Danuta Rzyminiak-Owczarczak
K.B.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło