II SA/Po 1339/13
PostanowienieWSA w Poznaniu2014-01-29
Skład orzekający: sędzia WSA Maria Kwiecińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wstrzymanie wykonania decyzji nakazującej opróżnienie lokalu mieszkalnego jest uzasadnione ze względu na niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków?Ratio decidendi
Wykonanie decyzji nakazującej opróżnienie lokalu mieszkalnego ze swej istoty rodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków, ponieważ może prowadzić do pozbawienia skarżących miejsca pobytu. W związku z tym, sąd administracyjny może, na wniosek skarżącego, wstrzymać wykonanie takiej decyzji na podstawie art. 61 § 3 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji utrzymującą w mocy decyzję nakazującą opróżnienie lokalu mieszkalnego. W ramach skargi wniesiono o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Wstrzymano wykonanie zaskarżonej decyzji.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział II w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia WSA Maria Kwiecińska po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym spraw ze skargi P. G. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w P. z dnia (...) Nr (...) w przedmiocie opróżnienia lokalu mieszkalnego postanawia: wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji /-/ M. Kwiecińska
W skardze na powołaną powyżej decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia (...) listopada 2013 r., mocą której utrzymano w mocy decyzję Komendanta Miejskiego Policji z dnia (...) czerwca 2013 r. nakazującą skarżącemu opróżnienie lokalu mieszkalnego położonego w P. przy ul. (...) wraz ze wszystkimi zamieszkałymi w nim osobami zawarto wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji.
Wojewódzki Sad Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 61 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), wniesienie skargi do sądu administracyjnego nie wstrzymuje wykonania aktu lub czynności. Na zasadzie wynikającej z dyspozycji przepisu artykułu 61 § 3 powyższej ustawy, po przekazaniu skargi sądowi, sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania aktu lub czynności, w tym aktów wydanych lub podjętych we wszystkich postępowaniach prowadzonych w granicach sprawy, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Warto zauważyć, iż okoliczności przemawiające za wstrzymaniem wykonania aktu lub czynności podlegają ocenie Sądu, jednakże mając na uwadze treść powołanego wyżej art. 61 § 1 ustawy. stwierdzić należy, że wstrzymanie wykonania aktu (tu: decyzji) lub czynności może nastąpić tylko w wyjątkowych sytuacjach (por. post. NSA z dnia 2 lutego 2006 r., sygn. akt II OZ 76/06, LEX nr 299367).
Odnosząc powyższe rozważania do niniejszej sprawy wskazać należy, że iż wniosek dotyczy wstrzymania wykonania decyzji wydanej w przedmiocie opróżnienie lokalu mieszkalnego. Wykonanie takiej decyzji ze swej istoty rodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Opróżnienie lokalu może bowiem prowadzić do pozbawienia skarżących miejsca pobytu. Mając powyższe na względzie Sąd na podstawie art. 61 § 3 i 5 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji.
/-/ M. Kwiecińska
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło