II SA/Po 134/26

PostanowienieWSA w Poznaniu2026-04-13

Skład orzekający: Robert Talaga

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, która otrzymała świadczenie wychowawcze po wniesieniu skargi, jest dopuszczalne i skutkuje umorzeniem postępowania?
Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest dopuszczalne, jeśli nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. Skuteczne cofnięcie skargi powoduje konieczność umorzenia postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a.
Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w przedmiocie świadczenia wychowawczego. Po wezwaniu do uzupełnienia braków formalnych, skarżąca uzupełniła skargę i poinformowała o otrzymaniu świadczenia. Następnie skarżąca oświadczyła, że wycofuje skargę.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Robert Talaga po rozpoznaniu w dniu13 kwietnia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. L. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 25 kwietnia 2025 r. znak: [...] w przedmiocie świadczenia wychowawczego postanawia umorzyć postępowanie sądowe. Pismem z dnia 2 stycznia 2026 r. M. L. (dalej jako: "skarżąca") wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych opisaną w rubrum niniejszego postanowienia. Zarządzeniem z dnia 16 lutego 2026 r. Przewodniczący Wydziału II tut. Sądu wezwał skarżącą do usunięcia, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania braków formalnych skargi poprzez: 1) wskazanie znaku sprawy, numeru postępowania i daty zaskarżonego aktu lub zaskarżonej czynności oraz 2) podanie numeru PESEL, pod rygorem jej odrzucenia przez Sąd. Pismem z dnia 23 lutego 2026 r. skarżąca uzupełniła brak formalny w postaci numeru PESEL oraz poinformowała, że skarga dotyczy sprawy nr [...]. Dalej wskazała, że "ZUS wypłacił na konto dnia 27 stycznia 2026 r. kwotę [...]zł. Dnia 21 stycznia 2026 r. ZUS wpłacił na konto kwotę [...]zł. Od lutego 2026 r. otrzymuje świadczenie wychowawcze na dziecko w kwocie [...]zł. Dziękuję, nie żądam przeprowadzenia rozprawy". Zarządzeniem z dnia 24 marca 2026 r. wezwano skarżącą do wyjaśnienia, czy podtrzymuje skargę z dnia 2 stycznia 2026 r. w przywołanych okolicznościach sprawy. Pismem z dnia 6 kwietnia 2026 r. skarżąca oświadczyła, że wycofuje skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje: Zgodnie z art. 161 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2026 r., poz. 143, dalej jako: "P.p.s.a.") sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania: jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę; w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłasza osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik tego postępowania; gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. Zgodnie z art. 60 P.p.s.a. skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W ocenie Sądu cofnięcie skargi w niniejszej sprawie jest dopuszczalne, nie zmierza bowiem do obejścia prawa, ani nie spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Skuteczne cofnięcie skargi przez skarżącą spowodowało konieczność umorzenia postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a., o czym Sąd orzekł w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło