II SA/Po 1340/14

PostanowienieWSA w Poznaniu2015-07-06

Skład orzekający: Katarzyna Witkowicz-Grochowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarżący, który uzyskał prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w całości w poprzedniej sprawie, nadal spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia pełnomocnika w kolejnej sprawie, jeśli jego sytuacja majątkowa, finansowa i rodzinna nie uległa zmianie?
Ratio decidendi
Sąd przyznał prawo pomocy skarżącemu w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia radcy prawnego, uznając, że jego sytuacja majątkowa, finansowa i rodzinna, która była podstawą do przyznania prawa pomocy w poprzedniej sprawie, nadal uzasadnia takie rozstrzygnięcie. Skoro okoliczności faktyczne nie uległy zmianie, a poprzednio sąd stwierdził, że skarżący nie jest w stanie ponieść żadnych kosztów postępowania, prawo pomocy zostało przyznane na przyszłość.
Stan faktyczny
Skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia pełnomocnika. Argumentował, że z powodu stanu zdrowia nie posiada pracy ani dochodów i znajduje się na utrzymaniu schorowanej matki, która otrzymuje niską emeryturę. Skarżący nie posiada majątku ani oszczędności. W poprzedniej sprawie sąd przyznał mu prawo pomocy w całości z uwagi na jego trudną sytuację.
Rozstrzygnięcie
1. Zwolniono M. K. od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych. 2. Ustanowiono dla M. K. radcę prawnego.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu - Katarzyna Witkowicz-Grochowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 06 lipca 2015r. wniosku skarżącego o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi M.K. na pismo Prezesa Sądu Okręgowego z dnia [...] października 2014r. Nr [...] w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej postanawia 1. zwolnić M. K. od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych, 2. ustanowić dla M. K. radcę prawnego, którego wyznaczy Okręgowa Izba Radców Prawnych. /-/ K.Witkowicz-Grochowska Wnioskiem z 16 czerwca 2015r. uzupełnionym pismem z 3 lipca 2015r. skarżący domagał się zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia pełnomocnika. W uzasadnieniu wniosku skarżący argumentował, że z uwagi na ujawniony w 2010r. stan zdrowia nadal nie dysponuje pracą, dochodami i jakimikolwiek środkami na utrzymanie, co powoduje że od maja 2011r. znajduje się wyłącznie na utrzymaniu schorowanej matki. Matka uzyskuje emeryturę w wysokości [...] zł miesięcznie. Oświadczył, że powyższe sprawia, że uzyskiwane w ten sposób środki reglamentowane są na leczenie i związane z tym koszty, w pozostałej, niewielkiej części - stanowiąc źródło utrzymania wspólnego gospodarstwa domowego. Podał, że jego matka również choruje. W części wniosku dotyczącej posiadanego majątku wskazał, że nie posiada żadnego majątku nieruchomego, oszczędności, czy wartościowych ruchomości. Oświadczył, że aktualnie nie posiada żadnych oszczędności. W dalszej części formularza wskazał, że znajduje się na wyłącznym utrzymaniu matki, ze względu na brak środków na utrzymanie, możliwości ich uzyskania za względu na sytuację zdrowotną, konieczność sprawowania opieki nad matką oraz brak regulacji alimentacyjnych, nie pozostając z nią we wspólnym gospodarstwie domowym. Jednocześnie wnioskodawca korzysta z opieki matki w zakresie niezbędnym do przeżycia poprzez uzyskiwanie pożywienia i dachu nad głową. Ze względu na stan zdrowia nie jest w stanie podjąć żadnego zatrudnienia, pozostaje od 2011r. bez środków na utrzymanie. Stan zdrowia matki zmusza do sprawowania nad nią opieki. Nie ma możliwości uzyskania pomocy z opieki społecznej, znajduje się na wyłącznym utrzymaniu matki. Postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z 24 czerwca 2014r. w sprawie II SA/Po 381/13 Sąd przyznał skarżącemu M. K. prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w całości. Aktualnie rozpoznając kolejny wniosek o prawo pomocy w całości stwierdzić należy, że okoliczności faktyczne dotyczące stanu majątkowego, finansowego i rodzinnego skarżącego są takie same, jak te będące przedmiotem oceny Sądu objęte postanowieniem z 24 czerwca 2014r., w którym Sąd stwierdził, że okoliczności powyższe wskazują, że skarżący nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. W tym stanie rzeczy w niniejszej sprawie skutkować musiało to przyznaniem prawa pomocy poprzez zwolnienie skarżącego od kosztów sądowych "na przyszłość", należnych od dnia wniesienia wniosku o prawo pomocy oraz ustanowienie radcy prawnego. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 258 §1 i 2 pkt 7 w zw. z art. 246 §1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012r., poz. 270, ze zm.) orzeczono, jak w postanowieniu. /-/ K.Witkowicz-Grochowska

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło