II SA/Po 1341/14

PostanowienieWSA w Poznaniu2015-10-15

Skład orzekający: Barbara Drzazga

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wniesiona przez pełnomocnika z urzędu po upływie terminu do jej wniesienia, bez wniosku o przywrócenie terminu, powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna powinna zostać odrzucona, jeśli została wniesiona po upływie ustawowego terminu, a pełnomocnik skarżącego, mimo ustanowienia go z urzędu po terminie, nie złożył wniosku o przywrócenie tego terminu. Doręczenie odpisu wyroku z uzasadnieniem ze skutkiem doręczenia w aktach sprawy wyznacza początek biegu terminu do wniesienia skargi kasacyjnej.
Stan faktyczny
Skarżący A. G. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Wojewódzki Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 7 maja 2015 r. oddalił skargę. Odpis wyroku z uzasadnieniem został wysłany skarżącemu, który go nie odebrał, co skutkowało pozostawieniem przesyłki w aktach ze skutkiem doręczenia na dzień 16 czerwca 2015 r. Po tym terminie ustanowiono dla skarżącego pełnomocnika z urzędu, który wniósł skargę kasacyjną w dniu 2 października 2015 r., nie składając wniosku o przywrócenie terminu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną A. G.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Drzazga po rozpoznaniu w dniu 15 października 2015 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej A. G. w sprawie ze skargi A. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia ... 2014 r. Nr ... w przedmiocie zasiłku celowego; postanawia odrzucić skargę kasacyjną A. G. B. Drzazga Wyrokiem z dnia 7 maja 2015 r. Sąd oddalił skargę A. G. wniesioną w niniejszej sprawie. Na wniosek złożony przez skarżącego Sąd sporządził uzasadnienie wyroku i w dniu 28 maja 2015 r. wysłano go skarżącemu. Skarżący nie odebrał przesyłki (przesyłka awizowana k. 37 akt sądowych) i w związku z powyższym przesyłkę pozostawiono w aktach ze skutkiem doręczenia na dzień 16 czerwca 2015 r. Jednocześnie z wnioskiem o sporządzenie uzasadnienia wyroku skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata z urzędu. Postanowieniem z dnia 1 czerwca 2015 r. referendarz sądowy tutejszego Sądu ustanowił dla skarżącego adwokata z urzędu. W dniu 2 września 2015 r. Sąd zawiadomił adw. M. B., że została wyznaczona pełnomocnikiem z urzędu dla skarżącego w niniejszej sprawie, jednocześnie informując, że w dniu 7 maja 2015 r. zapadł w sprawie wyrok oddalający skargę, odpis wyroku z uzasadnieniem został wysłany skarżącemu w dniu 28 maja 2015 r. oraz że przesyłka, nieodebrana przez skarżącego, została pozostawiona w aktach ze skutkiem doręczenia. W dniu 2 października 2015 r. pełnomocnik skarżącego wniósł skargę kasacyjną od wyroku z dnia 7 maja 2015 r. Zważyć należy, iż zgodnie z art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm. – dalej: p.p.s.a.) skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. W niniejszej sprawie przesyłkę z odpisem wyroku z uzasadnieniem pozostawiono w aktach ze skutkiem doręczenia na dzień 16 czerwca 2015 r. Zatem termin do wniesienia skargi kasacyjnej upłynął skarżącemu w dniu 16 lipca 2015 r. Tymczasem pełnomocnik skarżącego wniósł skargę kasacyjną w dniu 2 października 2015 r. i choć został wyznaczony pełnomocnikiem skarżącego z urzędu po upływie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej, to wraz ze skargą kasacyjną nie złożył wniosku o przywrócenie terminu do jej wniesienia. Należy zauważyć, że nowelizacja przepisów art. 177 p.p.s.a., dokonana ustawą z dnia 9 kwietnia 2015 r. o zmianie ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi( Dz.U. z 2015 r., poz. 658) nie ma zastosowania do postępowań sądowych wszczętych przed 15 sierpnia 2015 r., a wiec do postępowania w niniejszej sprawie. Dlatego Sąd na podstawie art. 178 p.p.s.a orzekł jak w sentencji postanowienia. B. Drzazga

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło