II SA/Po 135/02

PostanowienieWSA w Poznaniu2004-06-29

Skład orzekający: Sędzia NSA Rafał Batorowicz, Sędzia NSA Paweł Miładowski, As. sąd. Edyta Podrazik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postępowanie w sprawie o zasiłek celowy powinno zostać umorzone w przypadku śmierci strony, która była jedyną osobą ubiegającą się o świadczenie i nie zgłosił się nikt, kto byłby zainteresowany wynikiem postępowania?
Ratio decidendi
Postępowanie sądowe w sprawie o zasiłek celowy podlega umorzeniu, jeżeli strona postępowania zmarła, a przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do spraw ściśle związanych z osobą zmarłego, a jednocześnie nikt nie zgłosił swojego udziału w sprawie jako osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik postępowania. Podstawę umorzenia stanowi art. 161 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Skarżący H.C. ubiegał się o zasiłek celowy. W trakcie postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Poznaniu ustalono, że skarżący zmarł przed wydaniem wyroku. Przedmiot postępowania dotyczył wyłącznie spraw związanych z osobą zmarłego, a nikt nie zgłosił swojego udziału w sprawie.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Rafał Batorowicz Sędziowie: Sędzia NSA Paweł Miładowski (spr.) As. sąd. Edyta Podrazik Protokolant: referent-stażysta Marcin Kubiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 czerwca 2004 r. sprawy ze skargi H.C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego; postanawia u m o r z y ć p o s t ę p o w a n i e /-/ E.Podrazik /-/ R.Batorowicz /-/ P.Miładowski Z prawidłowych ustaleń organów obu instancji wynika, że Skarżący – ubiegający się o świadczenie pomocy społecznej – zamieszkiwał sam. Dnia 14 czerwca 2004 r. Sąd uzyskał informację, że dnia 17 grudnia 2003 r. H.C. zmarł (odpis skrócony aktu zgonu z dnia [...] nr [...], wystawiony przez Kierownika Urzędu Stanu Cywilnego w P.). Ponieważ przedmiot postępowania odnosił się wyłącznie do spraw ściśle związanych z osobą zmarłego, a udziału w sprawie nie zgłosiła osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik postępowania, stąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 03 sierpnia 2002 r. – Prawo o Postępowaniu Przed Sądami Administracyjnymi – Dz.U. 153/02/1270, należało orzec jak w sentencji. /-/ E.Podrazik /-/ R.Batorowicz /-/ P.Miładowski TG

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło