II SA/Po 135/18
PostanowienieWSA w Poznaniu2019-02-20
Skład orzekający: Edyta Podrazik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, sporządzone osobiście przez stronę, jest dopuszczalne?Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie odrzucające skargę kasacyjną, zgodnie z art. 194 § 4 PPSA, musi być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. Sporządzenie go osobiście przez stronę stanowi brak niepodlegający usunięciu, co skutkuje jego odrzuceniem.Stan faktyczny
Skarżąca M. D. wniosła skargę kasacyjną od wyroku WSA oddalającego jej skargę na zarządzenie Prezydenta Miasta. WSA postanowieniem odrzucił skargę kasacyjną. M. D. wniosła zażalenie na to postanowienie, sporządzając je osobiście. Sąd rozpoznał zażalenie i postanowił je odrzucić.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie skarżącej.Pełny tekst orzeczenia
II SA/Po 135/18 POSTANOWIENIE Dnia 20 lutego 2019 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia WSA Edyta Podrazik po rozpoznaniu w dniu 20 lutego 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. D. na zarządzenie Prezydenta Miasta z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie ustalenia rocznych list osób uprawnionych do zawarcia umowy najmu lokalu socjalnego lub lokalu mieszkalnego w 2018 r. postanawia odrzucić zażalenie skarżącej z dnia 1 grudnia 2018 r. (-) E. Podrazik
II SA/Po 135/18
UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 30 sierpnia 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę M. D. na opisane wyżej zarządzenie Prezydenta Miasta.
Pismem z dnia [...] r. M. D. złożyła skargę kasacyjną od opisanego wyżej wyroku. Skarga kasacyjna została sporządzona i podpisana przez skarżącą osobiście.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu postanowieniem z dnia 20 listopada 2018 r. odrzucił skargę kasacyjną M. D.. Orzeczenie to zostało doręczone skarżącej w dniu [...] r. wraz z pouczeniem o możliwości wniesienia zażalenia oraz o wymogach formalnych, jakim zażalenie powinno odpowiadać.
Pismem z dnia 1 grudnia 2018 r. M. D. wniosła zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, ponownie sporządzając i podpisując je osobiście.
Postanowieniem z dnia 18 października 2018 r. starszy referendarz sądowy przyznał skarżącej prawo pomocy w zakresie ustanowienia radcy prawnego, którego wyznaczyć miała Okręgowa Izba Radców Prawnych w [...]. Pismem z dnia 15 stycznia 2019 r. OIRP w [...] wyznaczyła dla skarżącej pełnomocnika z urzędu w osobie radcy prawnego M. N..
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, zważył co następuje:
Zgodnie z art. 194 § 4 ustawy z 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r., poz. 1369, dalej: p.p.s.a.) zażalenie, którego przedmiotem jest postanowienie odrzucające skargę kasacyjną, winno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. Zgodnie natomiast z utrwalonym stanowiskiem judykatury, sporządzenie osobiście przez stronę zażalenia na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej stanowi brak, którego nie można usunąć (tak: Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 4 czerwca 2008 roku, sygn. akt I OZ 359/08, LEX nr 493883).
W niniejszej sprawie przy doręczeniu postanowienia z dnia 20 listopada 2018 r. skarżąca została prawidłowo pouczona zarówno o sposobie i terminie do wniesienia zażalenia na postanowienie odrzucające skargę kasacyjną, jak również o konieczności sporządzenia takiego zażalenia przez profesjonalnego pełnomocnika, pod rygorem jego odrzucenia.
Zażalenie skarżącej z dnia 1 grudnia 2018 r. nie zostało sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego, skarżąca sporządził je i wniosła osobiście. Zażalenie takie jest niedopuszczalne, wobec czego zgodnie z art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. należało je odrzucić.
(-) E. Podrazik
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło