II SA/Po 1353/03

PostanowienieWSA w Poznaniu2005-04-28

Skład orzekający: Sędzia NSA Jolanta Szaniecka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest dopuszczalne w sytuacji, gdy organ odwoławczy uchylił zaskarżoną decyzję i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi pierwszej instancji?
Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest dopuszczalne, gdy organ odwoławczy uchylił zaskarżoną decyzję i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi pierwszej instancji, a tym samym rozpoznanie skargi stało się zbędne. Sąd jest związany cofnięciem skargi, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.
Stan faktyczny
Skarżąca I.K. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. Następnie, po uchyleniu zaskarżonej decyzji oraz decyzji organu pierwszej instancji przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze i przekazaniu sprawy do ponownego rozpatrzenia, skarżąca cofnęła skargę, uznając jej dalsze rozpoznanie za zbędne. Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie i zwrócono skarżącej uiszczony wpis od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w P w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jolanta Szaniecka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 kwietnia 2005r. sprawy ze skargi I.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie nieodpłatnego przyznania własności działki postanawia: 1. umorzyć postępowanie, 2. zwrócić skarżącej uiszczony wpis od skargi w kwocie [...] złotych ([...] złotych). /-/ J. Szaniecka Skarżąca I.K. w piśmie z dnia [...] kwietnia 2005r. oświadczyła, że cofa skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. Nr [...]. W uzasadnieniu wniosku podała, że decyzją z dnia [...] r. Nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze uchyliło w całości zaskarżoną decyzję oraz decyzję Burmistrza Miasta z dnia [...] r. Nr [...] i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi I instancji. W tych okolicznościach rozpoznanie skargi, zdaniem skarżącej, stało się zbędne. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Uznając, w okolicznościach rozpoznawanej sprawy, cofnięcie skargi za dopuszczalne i wiążące Sąd należało na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzec jak w sentencji postanowienia. O zwrocie skarżącej całego wpisu orzeczono na podstawie art. 46 §2 ustawy z dnia 11 maja 1995r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym (Dz. U. Nr 74, poz. 368 ze zm.) w związku z art. 97 §2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.). /-/ J. Szaniecka

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło