II SA/Po 136/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jolanta Szaniecka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 stycznia 2010 r. przesłanek zwrotu opłaty od uzasadnienia uiszczonej w sprawie ze skargi S.Ł. na decyzję Wojewody Wielkopolskiego z dnia 27 listopada 2007 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia w wyniku wznowienia postępowania decyzji ostatecznej o pozwoleniu na budowę postanawia: zwrócić skarżącemu kwotę 100 (słownie: sto) złotych uiszczoną tytułem opłaty od uzasadnienia /-/ J. Szaniecka Wyrokiem z dnia 3 lipca 2008 r. sygn. akt II SA/Po 136/08, w sprawie ze skargi S.Ł. z siedzibą w Poznaniu, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu uchylił decyzję Wojewody Wielkopolskiego z dnia 27 listopada 2007 r. nr [...] oraz poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta Poznania z dnia 20 września 2007 r. nr [...] wydane w przedmiocie odmowy uchylenia - w wyniku wznowienia postępowania - ostatecznej decyzji o pozwoleniu na budowę. Zgodnie z art. 141 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) uzasadnienie wyroku sporządza się z urzędu w terminie czternastu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo podpisania sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym, z zastrzeżeniem § 2. Zgodnie z § 2 ustawy w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku określony w art. 141 § 2 P.p.s.a. podlega opłacie w wysokości 100 zł, a ściślej ujmując opłatą tą jest objęty "odpis orzeczenia z uzasadnieniem doręczony na skutek wniosku o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia" (§ 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości opłat kancelaryjnych pobieranych w sprawach sądowoadministracyjnych, Dz. U. z 2003 r. Nr 221, poz. 2191). Mając na względzie powyższe, wniosek o uzasadnienie wyroku uwzględniającego skargę - co miało miejsce w tej sprawie - jest zbędny. Jeżeli natomiast strona taki wniosek złoży pomimo braku ku temu obowiązku, to nie jest obowiązana do uiszczania od niego opłaty, a Sąd takiej opłaty nie może pobrać. W takiej sytuacji "wniosku o sporządzenie uzasadnienia" nie traktuje się bowiem jako czynność procesową o której mowa w art. 141 § 2 P.p.s.a. Dnia 9 lipca 2008 r. (k. 55 akt sądowych) S.Ł. dokonało wpłaty kwoty 100 zł tytułem opłaty za sporządzenie uzasadnienia wyroku. Biorąc pod uwagę, że opłata ta była nienależna, należało z urzędu dokonać jej zwrotu na podstawie art. 225 P.p.s.a.. /-/ J. Szaniecka br