II SA/Po 137/16

PostanowienieWSA w Poznaniu2016-05-23

Skład orzekający: Tomasz Świstak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, uzasadnione zmianą sytuacji faktycznej (awans i wyższe zaszeregowanie), jest skuteczne i dopuszczalne w postępowaniu sądowoadministracyjnym?
Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest skuteczne i dopuszczalne, jeśli nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W sytuacji, gdy zmiana sytuacji faktycznej (awans i wyższe zaszeregowanie) stanowi podstawę do cofnięcia skargi, sąd umarza postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 PPSA.
Stan faktyczny
K.K. wniósł skargę na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w P. dotyczącą zwolnienia ze stanowiska i mianowania na nowe. Następnie skarżący cofnął skargę, wskazując, że został mianowany na inne stanowisko służbowe, co wiązało się z wyższym dodatkiem służbowym i zaszeregowaniem. Organ wniósł o oddalenie skargi.
Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tomasz Świstak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 maja 2016 r. sprawy ze skargi K.K. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w P. z dnia [...]2015 r. o nr [...] w przedmiocie zwolnienia z zajmowanego stanowiska i mianowanie na nowe stanowisko służbowe postanawia umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne. /-/ Tomasz Świstak Pismem z dnia 14 stycznia 2016 r. K. K. wniósł skargę na wyżej opisaną decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w P. z dnia [...] 2015 r. Odpowiadając na skargę organ wniósł o jej oddalenie Pismem z dnia 25 kwietnia 2016 r. skarżący oświadczył iż cofa skargę na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w P. z dnia [...] 2015 r., nr [...]. Strona skarżąca wskazała, iż rozkazem personalnym Komendanta Miejskiego Policji w K. z dnia [...] 2016 r. K. K. został mianowany na stanowisko dzielnicowego Zespołu Prewencji w G. Komisariatu Policji w O. W wyniku rozkazu otrzymał wyższy dodatek służbowy i zaszeregowanie. Okoliczności te wpłynęły na jego decyzję o cofnięciu swojej skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 z późn. zm. - dalej: "p.p.s.a.") strona skarżąca – w ramach przysługującego jej prawa do rozporządzania wniesioną skargą – może skargę cofnąć. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W niniejszej sprawie strona cofnęła swoją skargę z 14 stycznia 2016 r., a w ocenie Sądu, cofnięcie to jest skuteczne i dopuszczalne w rozumieniu wyżej powołanego przepisu. W szczególności brak jest jakichkolwiek przesłanek dla przyjęcia, iż cofnięcie skargi zmierza do obejścia prawa lub spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W myśl art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Postanowienie takie może zapaść na posiedzeniu niejawnym (art. 161 § 2 p.p.s.a.). W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 60 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji postanowienia. /-/ Tomasz Świstak

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło