II SA/Po 1377/13

PostanowienieWSA w Poznaniu2014-10-20

Skład orzekający: Edyta Podrazik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia przez skarżącego wpisu sądowego w prawidłowej wysokości, pomimo częściowej wpłaty i złożenia zażaleń na zarządzenia wzywające do uzupełnienia braków?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, gdy skarżący, pomimo skutecznego wezwania do uiszczenia wpisu sądowego w prawidłowej wysokości, nie uiścił go w całości w wyznaczonym terminie. Częściowa wpłata oraz złożenie zażaleń na zarządzenia wzywające do uzupełnienia braków, które zostały odrzucone jako niedopuszczalne, nie mają wpływu na bieg terminu do uiszczenia wpisu.
Stan faktyczny
Skarżący wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Poznaniu w przedmiocie warunków zabudowy. W skardze zawarto wniosek o przyznanie prawa pomocy, który został pozostawiony bez rozpoznania, a następnie zażalenie na to postanowienie zostało oddalone przez NSA. Skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500 zł, jednak uiściła jedynie 200 zł. Pomimo kolejnego wezwania do uzupełnienia braków, skarżąca nie uiściła pozostałej kwoty wpisu, a złożone zażalenie na zarządzenie zostało odrzucone przez NSA.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

II SA/Po 1377/13 POSTANOWIENIE Dnia 20 października 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia WSA Edyta Podrazik po rozpoznaniu w dniu 20 października 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. P. C. R. i O. B. sp. z o.o. w P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Poznaniu z dnia [...] października 2013 r. Nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy postanawia: odrzucić skargę (-) E. Podrazik II SA/Po 1377/13 UZASADNIENIE Pismem z dnia [...] listopada 2013 r. K. P. C. R. i O. B.j sp. z o.o. w P., reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika będącego adwokatem, wniosła skargę na opisaną wyżej decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Poznaniu. W skardze zawarto również wniosek o przyznanie prawa pomocy, poprzez zwolnienie w całości od opłat sądowych i wydatków. Postanowieniem z dnia 16 kwietnia 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu – po rozpoznaniu sprzeciwu skarżącej – pozostawił wniosek skarżącej o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 9 czerwca 2014 r. oddalił zażalenie skarżącej na wymienione wyżej postanowienie WSA w Poznaniu (k. 79-83,94-98 akt). Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] czerwca 2014 r. wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono skutecznie pełnomocnikowi skarżącej w dniu [...] lipca 2014 r. Skarżąca pismem z dnia [...] lipca 2014 r. wniosła zażalenie na opisane zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu. Postanowieniem z dnia 13 sierpnia 2014 r. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie skarżącej (k. 104, 106, 107-109, 114-116 akt). W dniu [...] września 2014 r. skarżąca uiściła kwotę 200 zł tytułem wpisu od skargi. Informacja o dokonaniu powyższej wpłaty wpłynęła do Sądu w dniu [...] września 2014 r. (k. 124-126 akt). Pismem z dnia [...] września 2014 r. wezwano skarżącą do wykonania zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] czerwca 2014 r. tj. uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono skutecznie pełnomocnikowi skarżącej w dniu 8 września 2014 r. (k. 123, 130 akt). Termin do wykonania tej czynności upływał skarżącej z dniem [...] września 2014 r. W wymienionym terminie skarżąca nie uiściła wpisu od skargi w prawidłowej wysokości, natomiast pismem z dnia [...] września 2014 r. złożyła zażalenie na zarządzenie w przedmiocie wezwania do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500 zł. (k. 133-135 akt). Postanowieniem z dnia [...] października 2014 r. Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił opisane powyżej zażalenie skarżącej jako niedopuszczalne (k. 140-142). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: W myśl § 2 ust. 3 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221 poz. 2119 z 2003 r.) wpis od skargi w niniejszej sprawie wynosi 500 zł. Pomimo skutecznego wezwania skarżącej do uiszczenia wpisu w wymienionej wysokości, skarżąca wpłaciła na poczet wpisu od skargi kwotę 200 zł. Termin do uiszczenia wpisu od skargi minął skarżącej z dniem [...] września 2014 r. Na bieg tego terminu bez wpływu pozostało zażalenie skarżącej zawarte w piśmie z dnia [...] września 2014 r., które jako niedopuszczalne zostało odrzucone przez naczelny Sąd Administracyjny. W wymienionym wyżej terminie skarżąca nie uiściła wpisu od skargi w prawidłowej wysokości. W tym stanie rzeczy na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 z 2002 r.) skarga podlegała odrzuceniu i stąd na mocy powołanych wyżej przepisów oraz art. 16 § 2 i art. 58 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji. (-) E. Podrazik

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło