II SA/Po 139/09
PostanowienieWSA w Poznaniu2009-03-26
Skład orzekający: D. Rzyminiak-Owczarczak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po terminie, bez uzupełnienia braków formalnych w postaci podpisu, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu, a także skarga, której braków formalnych nie uzupełniono w wyznaczonym terminie, podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna. W przypadku niespełnienia tych wymogów, sąd orzeka o odrzuceniu skargi i zwrocie uiszczonego wpisu.Stan faktyczny
Skarżący H. L. wniósł skargę na decyzję Wojewody Wielkopolskiego utrzymującą w mocy decyzję Komendanta Placówki Straży Granicznej zobowiązującą go do opuszczenia terytorium RP. Skarga została wniesiona po terminie, a następnie wezwano skarżącego do jej podpisania, czego nie uczynił. W konsekwencji sąd odrzucił skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącemu uiszczony wpis od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Danuta Rzyminiak-Owczarczak po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. L. na decyzję Wojewody Wielkopolskiego z dnia [...] grudnia 2008 r. nr [...] w przedmiocie zobowiązania cudzoziemca do opuszczenia terytorium Rzeczpospolitej Polskiej postanawia 1. odrzucić skargę 2. zwrócić skarżącemu uiszczony wpis od skargi w kwocie [...] (słownie: [...]) zł. /-/ D. Rzyminiak - Owczarczak
Zaskarżoną decyzją Wojewoda utrzymał w mocy decyzję Komendanta Placówki Straży Granicznej w K. zobowiązującą L. H. – obywatela Chińskiej Republiki Ludowej do opuszczenia terytorium Rzeczpospolitej Polskiej w terminie do [...].10.2008 r.
Decyzję Wojewody w dniu [...].12.2008 r. wraz z prawidłowym pouczeniem o terminie i sposobie wniesienia skargi do sądu administracyjnego doręczono S. M.-K., wskazanej jako pełnomocnik skarżącego. Przewidziany ustawą termin do wniesienia skargi upływał z dniem [...].01.2009 r. (czwartek), tymczasem niepodpisaną skargę złożono w Urzędzie Pocztowym w W. [...].01.2009 r., a więc dzień po terminie.
Doręczonym na wskazany w aktach adres pismem, wezwano skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono skutecznie [...]03.2009 r. Wskazany w wezwaniu termin upłynął z dniem [...]03.2009 r. (wtorek), wspomnianych braków jednak nie uzupełniono.
Mając powyższe na uwadze, skargę jako niedopuszczalną należało odrzucić na podstawie przepisu art. 58 §1 pkt 2 i 3 oraz § 3 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.). O zwrocie uiszczonego wpisu orzeczono w oparciu o art. 232 § 1 pkt 1 lit. a) powołanej ustawy.
Stąd postanowiono, jak w sentencji.
/-/ D. Rzyminiak - Owczarczak
BR
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło