II SA/Po 14/07

PostanowienieWSA w Poznaniu2007-01-18

Skład orzekający: Barbara Drzazga

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego, zamiast za pośrednictwem organu, wywołuje skutki prawne, jeśli wpłynęła do sądu przed upływem terminu do jej wniesienia?
Ratio decidendi
Skarga do sądu administracyjnego musi być wniesiona za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność jest przedmiotem skargi. Skarga wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego nie wywołuje skutków prawnych, nawet jeśli wpłynęła do sądu przed upływem terminu. Decydująca jest data przekazania skargi organowi właściwemu, a jeśli nastąpiło to po terminie, skarga jest spóźniona i podlega odrzuceniu.
Stan faktyczny
Skarżący wnieśli skargę na decyzję Wojewody zatwierdzającą projekt budowlany i udzielającą pozwolenia na budowę. Skargę nadali w urzędzie pocztowym w dniu 8 grudnia 2006 r., kierując ją bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu, zamiast za pośrednictwem organu, który wydał decyzję. Sąd otrzymał skargę 12 grudnia 2006 r., czyli po terminie do jej wniesienia, i przekazał ją organowi właściwemu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Barbara Drzazga po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.M. i M.M. na decyzję Wojewody z dnia [...] listopada 2006 r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia odrzucić skargę /-/ B. Drzazga Zaskarżoną decyzję Wojewody wydaną dnia [...] listopada 2006 r. wraz z prawidłowym pouczeniem o terminie i sposobie wniesienia skargi do sądu administracyjnego doręczono skarżącym na wskazany w aktach adres 9 listopada 2006 r. Termin do wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu upływał z dniem 11 grudnia 2006 r. (poniedziałek). Skarżący w przewidzianym terminie tj. 8 grudnia 2006 r. (k. 6 akt sądowych), jednak wbrew treści pouczenia zawartego w skarżonej decyzji, nadaną w Urzędzie Pocztowym w P. skargę skierowali bezpośrednio do sądu administracyjnego, który 12 grudnia 2006 r., a więc juz po terminie, przekazał ją właściwemu organowi. Z woli ustawodawcy skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, organ zaś, za którego pośrednictwem skargę wniesiono, ma obowiązek przekazać ją sadowi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę w terminie trzydziestu dni od dnia jej wniesienia (art. 54 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Skarga wniesiona do organu niewłaściwego, w tym przypadku bezpośrednio do sądu administracyjnego nie wywołuje skutków prawnych. W takiej sytuacji nie ma znaczenia, że skarga wpłynęła do sądu administracyjnego przed upływem ustawowego terminu, gdyż decyduje data przekazania jej organowi właściwemu. Skoro nastąpiło to po terminie, skarga jest spóźniona Wobec faktu, że skarga powyższa nie wpłynęła w terminie i brak wniosku o przywrócenie terminu do jej wniesienia, na podstawie art. 58 ( 1 pkt 2 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skargę należało odrzucić na posiedzeniu niejawnym. /-/ B. Drzazga

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło