Legal AIII SA/Po 14/26
WyrokWSA w Poznaniu2026-04-01
Skład orzekający: Tomasz Świstak, Paweł Daniel, Arkadiusz Skomra
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Starosta prawidłowo zatwierdził uproszczony plan urządzenia lasu w części dotyczącej wskazanych działek?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżony akt w części dotyczącej wskazanych działek, uznając, że Starosta nieprawidłowo zatwierdził uproszczony plan urządzenia lasu w tym zakresie. Rozstrzygnięcie opiera się na stwierdzeniu wadliwości aktu w odniesieniu do konkretnych działek.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi I. K. na akt Starosty z dnia 20 marca 2018 r. w przedmiocie zatwierdzenia uproszczonego planu urządzenia lasów. Strona skarżąca kwestionowała prawidłowość zatwierdzenia planu w odniesieniu do określonych działek.Rozstrzygnięcie
Uchylono zaskarżony akt w części dotyczącej działek nr [...], [...], [...] i [...] obręb [...], gm. [...]. Zasądzono od Starosty na rzecz strony skarżącej kwotę 697 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Świstak Sędziowie Sędzia WSA Paweł Daniel Sędzia WSA Arkadiusz Skomra (sprawozdawca) Protokolant: starszy sekretarz sądowy Sławomir Rajczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 kwietnia 2026 r. sprawy ze skargi I. K. na akt Starosty z dnia 20 marca 2018 r. w przedmiocie zatwierdzenia uproszczonego planu urządzenia lasów I. uchyla zaskarżony akt w części dotyczącej działek nr [...], [...], [...] i [...] obręb [...], gm. [...]; II. zasądza od Starosty na rzecz strony skarżącej kwotę 697,- (sześćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło