Legal AIII SA/Po 140/10
PostanowienieWSA w Poznaniu2010-10-21
Skład orzekający: Wiesława Batorowicz, Edyta Podrazik, Tomasz Świstak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w wyroku uzupełniającym należy przyznać zwrot kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu?Ratio decidendi
Sąd uzupełnił wyrok, przyznając adwokatowi zwrot kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, ponieważ pierwotne orzeczenie pominięto tę kwestię, a obowiązek taki wynika z przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżący M. L. wniósł skargę na decyzję Wojewody Wielkopolskiego z dnia [...] stycznia 2010r nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie o zameldowanie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu wydał wyrok w dniu 06.10.2010r. sygn. II SA/Po 140/10, jednakże w wyroku tym pominięto orzeczenie o kosztach zastępstwa procesowego udzielonego z urzędu. W związku z tym, sąd postanowił uzupełnić swój poprzedni wyrok.Rozstrzygnięcie
Uzupełniono wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 06.10.2010r. sygn. II SA/Po 140/10 przez dodanie punktu II o treści: przyznano adwokatowi H. M. od Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu) tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącemu z urzędu kwotę [...] zł (w tym [...] zł tytułem podatku od towarów i usług) oraz kwotę 17 zł.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wiesława Batorowicz Sędzia WSA Edyta Podrazik Sędzia WSA Tomasz Świstak po rozpoznaniu w dniu 21 października 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. L. na decyzję Wojewody Wielkopolskiego z dnia [...] stycznia 2010r nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie o zameldowanie postanawia uzupełnić wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 06.10.2010r. sygn. II SA/Po 140/10 przez dodanie pkt II o treści: przyznaje adwokatowi H. M. od Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu) tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącemu z urzędu kwotę [...] zł (w tym [...] zł tytułem podatku od towarów i usług) oraz kwotę 17 zł. /-/T. Świstak /-/ W. Batorowicz /-/E. Podrazik
We wskazanym wyroku pominięto orzeczenie o kosztach zastępstwa procesowego udzielonego z urzędu, który to obowiązek wynika z art. 250 p.p.s.a.
Wobec powyższego należało wyrok na podstawie art. 157 § 2 p.p.s.a. uzupełnić.
/-/T. Świstak /-/ W. Batorowicz /-/E. Podrazik
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło