II SA/Po 140/12

PostanowienieWSA w Poznaniu2012-04-26

Skład orzekający: Maria Kwiecińska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu, jeśli skarżący nie uiścił należnego wpisu pomimo prawidłowego wezwania do jego uiszczenia, dokonane w trybie doręczenia zastępczego?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, pomimo prawidłowego wezwania do uiszczenia należnego wpisu, nie uiścił go w wyznaczonym terminie. Dotyczy to również sytuacji, gdy wezwanie zostało doręczone w trybie doręczenia zastępczego, a termin do uiszczenia opłaty upłynął.
Stan faktyczny
Skarżący J. D. wniósł skargę na postanowienie Wojewody Wielkopolskiego. Skarga nie została opłacona należnym wpisem. Przewodniczący Wydziału II zarządzeniem wezwał stronę do uiszczenia wpisu w kwocie 100 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone w trybie doręczenia zastępczego, a przesyłka została zwrócona i pozostawiona w aktach ze skutkiem doręczenia. Należna opłata sądowa nie została uiszczona w terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Maria Kwiecińska po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. D. na postanowienie Wojewody Wielkopolskiego z dnia [...] stycznia 2012 r. Nr [...] w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki postanawia odrzucić skargę. /-/ Maria Kwiecińska Wniesiona przez J. D. skarga na bliżej opisane w rubrum sentencji postanowienie Wojewody Wielkopolskiego z dnia [...] stycznia 2012 r. nie była opłacona należnym wpisem. W związku z tym Przewodniczący Wydziału II zarządzeniem z dnia 21 lutego 2012 r. wezwał stronę do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia w przedmiocie wpisu pod rygorem jej odrzucenia (k. 2). Odpis zarządzenia został doręczony skarżącemu w trybie doręczenia zastępczego. Przesyłka pocztowa zawierająca odpis zarządzenia została nadana pod adresem wskazanym w skardze; pierwsze awizowanie nastąpiło w dniu 28 lutego 2012 r., powtórne awizowanie miało miejsce w dniu 7 marca 2012 r. Przesyłka została zwrócona przez urząd pocztowy w dniu 15 marca 2012 r. i pozostawiona w aktach ze skutkiem doręczenia na dzień 13 marca 2012 r. (k. 13 akt sąd.). Termin do uiszczenia wpisu upływał z dniem 20 marca 2012 r. Należna opłata sądowa od pisma nie została uiszczona (k. 15 akt sąd.). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje. Stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz.U. z 2012 r. poz. 270), dalej p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis. Zgodnie z art. 220 § 1 tej ustawy termin do uiszczenia opłaty od pisma wynosi 7 dni od dnia doręczenia wezwania. W niniejszej sprawie skarżący został prawidłowo wezwany do uiszczenia opłaty sądowej od pisma, jaką jest wpis do skargi. Nastąpiło to w trybie doręczenia zastępczego uregulowanego w art. 73 p.p.s.a. Doręczenie w tym wypadku uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia z 14-dniowego okresu, o którym mowa w art. 73 § 1, jak tego wymaga art. 73 § 4 p.p.s.a. Datą doręczenie przesyłki (tzw. fikcją prawną) jest dzień 13 marca 2012 r., wobec tego 7-dniowy termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 20 marca 2012 r. Wymagana opłata sądowa w ogóle nie została wniesiona. Skoro strona skarżąca nie uiściła w terminie wpisu, to skarga w niniejszej sprawie podlega z tej przyczyny odrzuceniu stosownie do treści art. 220 § 3 p.p.s.a. W tym stanie rzeczy Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia. /-/ Maria Kwiecińska

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło