II SA/Po 140/12
PostanowienieWSA w Poznaniu2012-04-26
Skład orzekający: Maria Kwiecińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu, jeśli skarżący nie uiścił należnego wpisu pomimo prawidłowego wezwania do jego uiszczenia, dokonane w trybie doręczenia zastępczego?Ratio decidendi
Skarga wniesiona do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, pomimo prawidłowego wezwania do uiszczenia należnego wpisu, nie uiścił go w wyznaczonym terminie. Dotyczy to również sytuacji, gdy wezwanie zostało doręczone w trybie doręczenia zastępczego, a termin do uiszczenia opłaty upłynął.Stan faktyczny
Skarżący J. D. wniósł skargę na postanowienie Wojewody Wielkopolskiego. Skarga nie została opłacona należnym wpisem. Przewodniczący Wydziału II zarządzeniem wezwał stronę do uiszczenia wpisu w kwocie 100 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone w trybie doręczenia zastępczego, a przesyłka została zwrócona i pozostawiona w aktach ze skutkiem doręczenia. Należna opłata sądowa nie została uiszczona w terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Maria Kwiecińska po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. D. na postanowienie Wojewody Wielkopolskiego z dnia [...] stycznia 2012 r. Nr [...] w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki postanawia odrzucić skargę. /-/ Maria Kwiecińska
Wniesiona przez J. D. skarga na bliżej opisane w rubrum sentencji postanowienie Wojewody Wielkopolskiego z dnia [...] stycznia 2012 r. nie była opłacona należnym wpisem. W związku z tym Przewodniczący Wydziału II zarządzeniem z dnia 21 lutego 2012 r. wezwał stronę do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia w przedmiocie wpisu pod rygorem jej odrzucenia (k. 2). Odpis zarządzenia został doręczony skarżącemu w trybie doręczenia zastępczego. Przesyłka pocztowa zawierająca odpis zarządzenia została nadana pod adresem wskazanym w skardze; pierwsze awizowanie nastąpiło w dniu 28 lutego 2012 r., powtórne awizowanie miało miejsce w dniu 7 marca 2012 r. Przesyłka została zwrócona przez urząd pocztowy w dniu 15 marca 2012 r. i pozostawiona w aktach ze skutkiem doręczenia na dzień 13 marca 2012 r. (k. 13 akt sąd.). Termin do uiszczenia wpisu upływał z dniem 20 marca 2012 r. Należna opłata sądowa od pisma nie została uiszczona (k. 15 akt sąd.).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje.
Stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz.U. z 2012 r. poz. 270), dalej p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis. Zgodnie z art. 220 § 1 tej ustawy termin do uiszczenia opłaty od pisma wynosi 7 dni od dnia doręczenia wezwania.
W niniejszej sprawie skarżący został prawidłowo wezwany do uiszczenia opłaty sądowej od pisma, jaką jest wpis do skargi. Nastąpiło to w trybie doręczenia zastępczego uregulowanego w art. 73 p.p.s.a. Doręczenie w tym wypadku uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia z 14-dniowego okresu, o którym mowa w art. 73 § 1, jak tego wymaga art. 73 § 4 p.p.s.a. Datą doręczenie przesyłki (tzw. fikcją prawną) jest dzień 13 marca 2012 r., wobec tego 7-dniowy termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 20 marca 2012 r. Wymagana opłata sądowa w ogóle nie została wniesiona.
Skoro strona skarżąca nie uiściła w terminie wpisu, to skarga w niniejszej sprawie podlega z tej przyczyny odrzuceniu stosownie do treści art. 220 § 3 p.p.s.a.
W tym stanie rzeczy Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
/-/ Maria Kwiecińska
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło