II SA/Po 141/21
PostanowienieWSA w Poznaniu2021-11-08
Skład orzekający: asesor WSA Arkadiusz Skomra
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy uiszczona opłata kancelaryjna za sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku w sprawie z zakresu pomocy społecznej powinna zostać zwrócona stronie, która z mocy prawa jest zwolniona z kosztów sądowych?Ratio decidendi
Opłata kancelaryjna za sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku w sprawie z zakresu pomocy społecznej, uiszczona przez stronę zwolnioną z mocy prawa z kosztów sądowych, jest opłatą nienależną i powinna zostać zwrócona. Zwrot następuje na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi dotyczących zwrotu opłat.Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą odpłatności za pobyt w domu pomocy społecznej. Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę. Następnie pełnomocnik skarżącego złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku i uiścił opłatę kancelaryjną. Sąd rozpoznał wniosek o zwrot tej opłaty.Rozstrzygnięcie
Zwrócono skarżącemu T. G. uiszczoną opłatę kancelaryjną w kwocie [...]zł.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący asesor WSA Arkadiusz Skomra po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] grudnia 2020 r., nr [...] w przedmiocie odpłatności za pobyt w domu pomocy społecznej postanawia zwrócić skarżącemu T. G. uiszczoną opłatę kancelaryjną w kwocie [...]zł ([...] złotych).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu wyrokiem z dnia [...] października 2021 r., sygn. akt II SA/Po [...] oddalił skargę T. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] grudnia 2020 r., nr [...] w przedmiocie odpłatności za pobyt w domu pomocy społecznej.
Pismem z dnia [...] października 2021 r. pełnomocnik Skarżącego złożył wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia ww. wyroku uiszczając jednocześnie [...] zł tytułem opłaty kancelaryjnej za odpis orzeczenia z uzasadnieniem.
W myśl art. 239 § 1 pkt 1 lit. a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 z późn. zm.) - dalej p.p.s.a., nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych strona skarżąca działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania w sprawach z zakresu pomocy i opieki społecznej.
Zgodnie z art. 225 p.p.s.a. opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.
Z uwagi na to, że w niniejszej sprawie przedmiotem skargi jest sprawa zakresu pomocy i opieki społecznej, uznać należało, iż uiszczona przez stronę opłata kancelaryjna za odpis orzeczenia z uzasadnieniem w kwocie [...]zł, jest opłatą nienależną, bowiem uiszczona została przez stronę, która z mocy prawa zwolniona jest od ponoszenia kosztów sądowych, w tym także opłaty kancelaryjnej.
Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 225 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło